人们对5G的担忧毫无根据

5G2020-03-07 09:52:44
导读 一位通讯行业主管说,过去30年的研究表明,没有证据表明手机使用的无线电波会对人们的健康产生不利影响。沃达丰发言人Rich Llewellyn表示

一位通讯行业主管说,过去30年的研究表明,没有证据表明手机使用的无线电波会对人们的健康产生不利影响。

沃达丰发言人Rich Llewellyn表示,当时已进行了约25,000项有关移动技术对人类影响的研究,“没有人发现5G或2G,3G和4G使用的无线电波会影响人们的健康。”

他说,自1987年首次进行以来,每次新的移动网络升级都被电话和手机发射塔的电磁辐射潜在有害的说法所困扰。

“对技术潜在影响的担忧并不是新鲜事物,例如,早在1800年代就一直在抗议接种疫苗。从上世纪开始,从无线电,电视到微波的无线电频谱的每一种使用都导致了同样的后果。各种各样的问题,这就是为什么在过去的几十年中进行了如此多的研究。

我们意识到少数人对5G表示担忧-我们也意识到,将错误信息与可靠的,经过同行评审的科学研究区分开来是非常困难的。

“挑战是,互联网是一种共享信息的绝妙手段;但是,它也是一种共享错误信息的绝妙手段,包括疫苗接种,水中氟化物以及现在的无线电波等话题。

“说射频辐射对人,动物和植物的影响尚未得到广泛而详尽的研究,这完全是错误的。

他说:“ 5G将塑造许多行业的未来,对新西兰持续的成功与福祉至关重要。”“这将为医疗,运输,集成制造,公用事业,安全,废物管理和智能电网等带来好处。”

Llewellyn表示,由于5G已经在许多国家/地区使用,沃达丰(Vodafone)认为,重要的是,新西兰的企业和社区不应处于不利地位或落后。

工程师兼科学教育家米歇尔·迪金森(Michelle Dickinson)博士(也被称为Nanogirl)说,Llewellyn提到的发现基于良好,坚实的基础。

迪金森说:“辐射分为两大类-电离和非电离。”“电话和手机发射塔的射频辐射没有电离;它根本没有携带足够的能量来电离或剥离原子和分子中的电子。”

她说,射频辐射没有足够的能量来破坏DNA,并且比X射线或紫外线等高能电离辐射更安全。

狄金森表示,下一代5G将使用毫米波频谱中的极高频信号,这将带来巨大的性能提升。

她说毫米波无线电信号能量低,不会电离。与用于移动服务的低频无线电信号相比,它们的射程要短得多,并且穿透物体的能力也要差得多:实际上,它们可以在雨中散射,类似于卫星信号的衰落。

她说:“是的,世界卫生组织(WHO)说,移动设备可能具有致癌性-将其与咖啡,泡菜和木匠归为一类。”“这是无济于事的,因为没有任何证据可以证明暴露于手机的低能量电磁场会带来任何不良健康后果。”

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!