两家交易所合计占美国市场所有已报告股票交易的51.75%

交易商联系的买方公司消除了对美国市场最大的交易所运营商纽约证券交易所泛欧交易所和纳斯达克OMX合并可能导致交易量集中失衡的担忧。尽管合并实体规模庞大，但仍得出了这一结论。数据提供商汤森路透(Thomson Reuters)的数据显示，2010年，这两家交易所合计占美国市场所有已报告股票交易的51.75%。

然而，根据投资管理公司安联全球投资(Allianz Global Investor)美洲交易主管布莱恩·乌里(Brian Urey)的说法，最近的历史表明，交易量的集中不会威胁市场。“可以追溯到几年前，在较小的场所和黑池爆炸之前，它们(纳斯达克和纽约证券交易所)拥有超过50%的市场份额。这只是对丢失的东西的恢复，”他指出。而且，电子交易的增加降低了纽约证券交易所公开喊价模式作为卖点的吸引力，“因此交易似乎是自然的组合。”

纳斯达克OMX和衍生品交易所IntercontinentalExchange 在 2011年4月1日提出联合收购纽约泛欧交易所的提议。113亿美元的出价将超过德国交易所(DeutscheBörse)的出价，后者于2月15日对纽约泛欧交易所进行了自己的收购要约。

根据最新交易的条款，纳斯达克OMX将控制纽约泛欧交易所集团在纽约(NYSE)，巴黎，布鲁塞尔，阿姆斯特丹和里斯本(泛欧交易所)的股票交易所，以及其美国期权和技术业务。根据欧洲政策研究中心智囊团研究员迭戈·瓦利安特(Diego Valiante)撰写的政策说明，德意志交易所合并案的重点是衍生品，而纽约证券交易所/纳斯达克交易将专注于股票业务。

他写道：“这是一种老式的尝试，旨在加强定义明确且长期存在的业务地位，并不一定为整个市场带来新的机会。”

Robeco投资管理公司股票交易主管Mark Kuzminskas指出，美国市场竞争的广度可能会限制对交易成本的任何影响。他说：“如果是在2001年纳斯达克/纽约证券交易所(Nasdaq / NYSE)出现双头垄断，我会有同样的感觉，但考虑到当前的外汇竞争水平，[费用增加]的可能性很小，”他说。“我们在美国有13家交易所，如果交易达成，它们之间仍将存在竞争。”

但是，并没有普遍支持合并。Cuttone是纽约​​证券交易所的场内交易业务美国经纪人，其高级副总裁兼销售和市场总监Keith Bliss指出，合并后的实体所代表的交易量规模可能会使监管机构难以接受竞标，这是第二大交易竞争对手BATS Exchange在2010年占美国股票交易的市场份额为11.45%，不到纽约证券交易所和纳斯达克市场总和的四分之一。

他指出：“您不仅在交易量方面存在一些反托拉斯问题，而且在上市方面也存在着巨大的反托拉斯问题。” 布利斯说，“从那时起，您实际上只有一个地方可以在美国上市。”布利斯说，从美国市场撤出一个与纽约证券交易所一样大的竞争对手所带来的风险是，这将使定价权回到其他地方。

Kuzminskas指出，另类交易场所运营商BATS Global Markets最近提出的在2011年第四季度启动上市场所的提议可能意味着，纽约证券交易所/纳斯达克合并后的股票可能会在主要市场面临竞争。Bliss承认，BATS Global Markets有足够的规模来做业务工作。

Valiante支持这一观点。“由于上市服务市场对潜在的新来者开放，因此上市服务中的这种垄断地位并不一定要引起竞争。此外，只要交易平台成为全球性参与者，上市服务的相关市场将逐渐成为跨境市场。” “但是，从短期来看，集中度可能代表美国当局需要仔细评估的担忧。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！