根据报警分配什么梗?

财经2021-11-20 07:37:48
导读01这个梗来自奔驰事件。消费者花了66万元购买奔驰,在离开4S店前漏油。当他们想合理地捍卫自己的权利时,他们发现这是没有用的。他们需要闯

01

这个梗来自奔驰事件。消费者花了66万元购买奔驰,在离开4S店前漏油。当他们想合理地捍卫自己的权利时,他们发现这是没有用的。他们需要闯祸才能得到应得的合法利益,也就是俗话说的会哭的孩子有糖吃。

一个漂亮的研究生花66万买了一辆奔驰,付了20万的首付。新车没开一公里后,4S店门刚开,发动机漏油。奔驰耽误了,让肖小姐等了15天才给出答案换发动机!

当时发现这辆车漏油,4S店说三天内给答复,于是车主就走了,但是过了五三天,他还是没有得到答复。最后联系了奔驰官方,官方说可以带三个包,但是退款不行,最后协商的结果是换发动机。

车主当然无法接受这样的结果,但期间他报警,打电话给工商局,却没有得到任何回应。最后,他被迫去4S商店大吵大闹。他坐在店里的红色奔驰上,流着鼻涕和眼泪在这里和4S店的领导谈判。后来和朋友聊天的时候,店主说:现在是退款,本来应该是这个结果,但是她把我这样的美女变成了悍妇.之后,事情就解决了!

已经得出结论,中国社会的一大特点就是“按噪音分配”,说得好的人往往被认为“好说话”,所以各种胡编乱造、推诿搪塞永远解决不了问题。只有“把事情做大”,才能引起相关方的重视,让相关规则落到实处。

Xi安奔驰车主维权事件车主表示:我是合理合法维权,不是按劳分配。把老实人逼成“悍妇”,不仅仅是个别企业的问题。在市场经济时代,消费者权益保护依然困难重重,值得反思。消费者权益保护有待加强。归根结底,消费者的维权成本太高,维权收益太低,商家的违法风险和违法收益都很低。

不得不说,奔驰事件最让人激动的不是车出没出,不是发动机为什么漏油,不是产品质量的细节问题,也不是企业内部推诿。关键是一个女研究生说了什么。受过高等教育的人必须通过寻找和滚动的方式来捍卫自己的合法利益。感到羞愧。这句话是王炸的,引起了无数人的共鸣。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!