在 昨天发布的“金融工具市场法规II”(MiFID II)的最终报告之后，对提议的RFQ协议和防止另一次闪电崩溃的措施的担忧已经成为首要问题。

这份403页的报告引发了对新规则如何最终增加投资者成本并导致更大，不受限制的自动化的担忧。

投资协会在一份声明中表示，它对提议报价(RFQ)运营商的议定书提出了担忧。

它说：“如果他们必须公开披露经纪人提供的个人报价和报价，投资者收到的报价将不得不以更高的市场风险定价，因此会增加交易成本。

“此外，这些新规则将使买方订单更容易由经营掠夺性交易策略的自营交易员预先运行。”

与此同时，技术专家则专注于ESMA决定选择对交易实体进行切换。

ITRS首席执行官盖伊沃伦表示，虽然没有人愿意看到“闪电崩溃”的重复情况，但实时人员杀戮开关的实施是不现实的。

他解释说：“人们没有足够快速发现并阻止闪电崩溃。这可能意味着一个自动系统，它将交易保持在正常参数之外，直到人类交易者可以拉动它或推动它。

“这意味着实时是技术标准的真正重点。如果该系统以高延迟运行，则无法阻止闪存崩溃。