怀俄明州大学研究人员的一项新调查显示，怀俄明州公民普遍支持立法机关为平衡州预算而采取的措施，但他们不同意立法者决定不接受联邦政府资助的医疗补助扩张计划。西澳大学能源经济与公共政策中心于5月初进行的一项调查包括来自23个县的317名怀俄明州公民的代表性样本。结果的误差幅度为正负4%，占20的19倍。

由于去年油价大跌，怀俄明州在未来两年内面临6亿美元的预算缺口。这就要求州立法者做出艰难的选择来平衡州预算。选项包括预算和服务削减，税收增加以及改变州的储蓄率。在2016年届会期间，议员们选择了削减预算和支出一些节余。

为了确定立法行动与公民偏好的契合程度，调查团队向调查参与者提供了一系列政策组合，以模拟立法者面临的多项选择。

获得最多支持的一揽子选择(52.3%)包括将医疗补助覆盖面扩大到所有怀俄明州人;不改变税收，教育经费和公路经费;并在3月份的立法机关指示下，将州的雨天基金减少5.7%，并将州政府机构未来两年的支出减少1%。

威斯康星大学的研究人员指出：“除了扩大医疗补助计划外，这一系列政策成果与立法机关通过的预算保持一致。” “由于立法机关不扩大医疗补助计划的决定，对所采取的一系列政策的支持率下降到40.7%，这表明怀俄明州议员对立法机关通过的实际预算的认可不足。”

自立法会议结束以来，包括州长马特·米德(Matt Mead)削减预算的立法机构的预算行动-具体来说，是为了进一步减少对大学和社区学院的资助而进行的新削减-该州的支持率下降到34.3%。

调查结果表明，医疗补助扩张和税收是怀俄明州最重要的两个政策成果。具体来说，他们不希望国家征税的方式发生任何变化，他们更愿意接受联邦资金来扩大医疗补助。由于议员们尚未接受联邦政府用于医疗补助扩张的资金，因此该州每年花费约2000万美元用于支付医院和诊所的费用，以治疗无法支付医疗费用的未投保患者。

研究小组选择呈现政策选项的组合-而不是确定对单个政策选择的支持水平-以便更准确地评估受访者对当前预算选择带来的权衡取舍的偏好。

参与调查小组的市场营销学教授马克·彼得森(Mark Peterson)说：“使用这种方法可以使受访者更现实地考虑州官员面临的多重选择。” “使用这种方法可以使我们的调查了解人们如何看待实际的权衡决策，例如在增加税收，节省开支和削减教育经费之间。”

调查中包含的七个预算结果以及根据受访者列出的相对重要性分别为：医疗补助扩大22.1%;医疗补助扩大22.1%。税率为21.2%;K-12教育程度为13.4%;节省的使用率是12%;威斯康星大学的资金，占11.2%;公路资金，占11%;和社区大学的资助，占10.2%。

提出的与其他问题结合的税收选择是保持现状不变，增加15%或减少15%。对于K-12资助，可以选择将班级人数增加10%，将班级人数减少10%或保持不变。对于威斯康星大学和社区大学的资助，选择是增加10%，减少10%或保持不变。高速公路资金选择增加了14.5%，减少了14.5%，或者没有变化。

关于医疗补助，提供给调查参与者的选择没有改变;部分扩张50%;或完全扩展到100%。

提出的使用储蓄和支出减少的方案是将国家预算削减6.6%。将雨天基金减少5.7%，并将代理机构的支出减少1%;或将雨天基金减少12.5%。