世界各国继续支持煤炭工业，而不是投资于成本较低、对环境更友好的风能和太阳能举措，从而有可能浪费$640亿美元。

金融智库Carbon Tracker在周四发布的一份报告中表示，全球60%的煤炭发电厂以高于可再生能源替代品的成本发电。

近年来，随着绿色环保举措取得进展，投资者放弃了对煤炭的百年依赖。 但主要由于政治压力，政府继续为煤炭行业提供资金。 碳追踪报告警告不要这样做。

“可再生能源在世界各地都在竞争煤炭，拟议的煤炭投资有可能成为搁浅的资产，这可能会锁定高成本的煤炭能源几十年，”碳追踪公司电力和公用事业的联席负责人和报告的合著者马特·格雷说。 “市场正在推动低碳能源的转型，但各国政府却没有倾听。”

碳追踪公司高级分析师Sriya Sundaresan表示：“当逐步淘汰将为选民节省数十亿美元，使他们的经济更具竞争力时，投资者应该警惕依赖政府对煤炭的持续支持。”

根据《巴黎气候变化协定》确定的目标，为了在本世纪末将全球变暖控制在1.5摄氏度，全球对煤电的依赖需要在2030年之前大幅削减。 具体而言，到该目标日期，需要实现比2010年煤炭水平减少80%的目标。 此外，根据碳追踪报告，一家煤厂必须每天关闭，直到2040年才能达到1.5摄氏度的全球变暖上限。

这份题为“如何浪费超过50亿美元”的报告说，气候变化的威胁以及明确的环境和经济利益使立即采取行动成为必要。 该公司发现，全球约有500千兆瓦的新煤电计划或正在建设中。 报告指出：“政府立即取消新的煤炭项目，逐步淘汰现有的煤炭工厂，在经济上是有意义的。”

报告指出，中国面临着特别紧迫的选择。 世界上一半的煤炭能源都是在那里生产的，每10个工厂中就有7个工厂的成本超过了太阳能和风力发电场的成本。 由于COVID-19在中国最近几天似乎有所缓解，他们的经济受到了巨大的冲击，但他们会重新考虑他们对煤炭的巨大依赖，抵制将经济刺激资金分配给一个垂死的行业的努力，从而受益。 碳追踪者敦促中国“避免投资于煤炭能源，这在经济上是多余的，在环境上是灾难性的。”

在全球范围内，一个更注重环境的民众对太阳能、风能、水能、潮汐能、地热能和生物质源等能源替代品的支持日益增加。

报告的结论是：“决策者需要立即停止对煤炭发电的新投资，重新设计电力市场监管，以尽量减少受困资产风险，加快向低碳经济的过渡。”