除了大肆宣传的Core i9-9900K，英特尔本周还宣布了以Skylake-X Refresh和28核的Xeon W-3175X为形式的高端桌面芯片新产品线。还记得28核处理器吗?是的，英特尔公司在2018年国际电脑展上宣布，这款电脑的主频为5ghz，除了后来发现的奇异的散热和一个可笑的大屏主板。

当时你可能已经看过我们的文章，将英特尔误导大众的28核演示与AMD发布的32核Threadripper进行比较，后者是一款真正的产品，最后的版本是2990WX。最终，AMD的处理器发布了，它在一些工作负载下的表现有点让人失望，但是这次的发布与AMD在台北国际电脑展上发布的非常相似。

现在让我们来看看最后的Intel Xeon 28核CPU。Xeon W-3175X基于Cascade Lake架构，只兼容Intel的LGA3647服务器插槽，所以那些目前使用X299主板和LGA2066插槽的人不能在没有完全平台升级的情况下直接使用这个新的CPU。Threadripper 2990WX与AMD的Socket TR4和X399芯片组完全兼容，但英特尔没有与他们的高核数cpu的Socket兼容性。

在规格方面，Xeon Platinum 8180有28个核心，38.5MB的缓存，44个PCIe通道直接连接到CPU，以及6通道的DDR4-2666内存支持，无论是ECC还是标准的。对不起，我说的是Xeon Platinum 8180吗?我指的是Xeon W-3175X，它是一个完全不同的CPU。

与8180相比，3175X确实增强了一些功能，尤其是在时钟速度方面。英特尔的完全不同，完全不同的服务器芯片是在2.5 GHz的基础上提升到3.8 GHz，而3175X是在3.1 GHz的基础上提升到4.3 GHz。这也意味着TDP从205W增加到255W，不是因为这基本上是一个超频8180，而是因为一些其他的原因，我离题了。它也完全解锁，像所有英特尔的HEDT处理器。

这里要注意的关键一点是，英特尔的3175X没有在5.0 GHz下计时，没有作为一个基准时钟，没有作为一个全核心涡轮，甚至没有作为一个单核涡轮。当然，这是因为在28核CPU上达到5.0 GHz对于典型的操作条件来说是完全荒谬的。3175X能达到5.0 GHz吗?可能,但这让我们回到英特尔的初步揭示28-core HEDT芯片:他们显示5 GHz,很多网站的大量吸收,甚至不用质疑,但是我们在这里,实际的芯片已经正式发布,它没有时钟接近马克。

因特尔确实出面道歉，没有提到他们的演示涉及一个超频CPU，但整个设置留给我和你们中的许多人一个酸味在你的嘴。

现在，Xeon声明的一个关键方面是，定价仍然悬而未决。英特尔的高端18核Skylake-X刷新CPU，我们马上就会讲到，售价2000美元左右，而Xeon Platinum 8180售价高达10000美元。考虑到Xeon W-3175X基本上是一个更好的，更高的时钟8180，谁知道它会要求什么样的价格标签。英特尔会把它的价格定在8180美元以上吗?毫无疑问，这将是一个非常非常昂贵的产品，谁知道它将如何与AMD的32核产品竞争。

此外，还有为支持这种处理器而设计的主板，与英特尔在台北国际电脑展上使用的处理器相比，这些主板几乎没有什么变化。华硕ROG Dominus极限有两个24针电源连接器，加上四个8针连接器，两个6针，加上一个巨大的VRM解决方案。有可能所有这些连接器只是为了方便芯片的超频，但这似乎仍然是一个荒谬的设置，当再次，2990WX工作在X399板上，可以很好地超频，而不需要两个24针的连接器。虽然我们没有Dominus的定价，但你可以打赌，它将非常昂贵的3175X。

因此，正如我们在台北国际电脑展上所预测的那样，3175X似乎是一个营销噱头，英特尔试图拥有世界上最快的单插槽CPU或类似的东西，因为它不太可能成为值得绝大多数买家购买的产品。即使是那些想在一台CPU工作站上花上几千美元的人，这个28核的庞然大物也几乎肯定会比英特尔的LGA2066产品或AMD的Threadripper差得多。

接下来是英特尔的Skylake-X刷新线，也被称为盆地瀑布刷新。我们这里有8个核心和16个线程、18个核心和36个线程的cpu选择，本质上是用等价的部分替换Skylake-X。6核的i7-7800X没有直接替换这一更新的产品线，取而代之的是i7-9800X是一个8核芯片，从那里开始。

这里有一些有趣的地方需要注意。几乎每一个部件都接受了时钟速度的提升，包括基座和加速时钟。18核的i9-9980XE在相同的165W TDP内，从2.5 GHz基极和4.4 GHz加速到3.0 GHz基极和4.5 GHz加速。一些芯片有更小的凸起，但通常我们看到增益从100到400兆赫。虽然TDP不是一个很好的功耗指标，但在相同的TDP下，芯片具有更高的基准时钟这一事实可能意味着更高的效率，可能是在14nm++而不是14nm+上制造它们。我们得测试一下才能知道。

其他有趣的事情是现在所有的芯片都有一个165W的TDP，以前的12核及以下是140W，但现在所有的东西都是完整的165W。L3缓存在12核和更低的cpu上也得到了改进，从8核的i7-7820X的11 MB到i7-9820X的16.5 MB。8核也有一个完整的44个PCIe车道，以前它被限制在28个车道，我猜这是为了给人们一个理由买它超过8核i9-9900K。

另一个有点不寻常的事情是引入了第二个10核处理器。看起来这样做是为了保持产品线在7个SKU，但英特尔放弃了6核，他们不得不加倍一个SKU。因此，基础型号9800X现在是8个核心，9820X是10个核心，9900X在10个核心上恢复正常工作。

考虑到所有的Skylake-X刷新芯片都是解锁的，你可能会认为高端的9900X不值得买，因为它要贵100美元，而且只有在9820X超频的情况下才能提高你的时钟速度。然而9900X确实有更多的L3缓存，这取决于工作负载，可以派上用场;这对很多用户来说不是什么大问题，他们可能会更喜欢9820X，但至少有一个理由去选择9900X。

所有这些都解决了，最有趣的是，英特尔在定价方面并没有太大的动作。他们完全忽略了AMD的Threadripper平台，采用了与之前的Skylake-X相同的价格。例如，i9-9980XE的托盘价格与1979美元的i9-7980XE一样，这适用于该系列的其他产品。

唯一可能更有价值的产品是售价889美元的10核i9-9820X，它比10核i9-7900X节省100美元，但仅此而已。

例如，AMD目前正在以900美元的价格出售16核的Threadripper 2950X，这是一个非常值得购买的多功能工作站CPU，能够轻松处理大多数多核工作负载。英特尔的直接竞争对手仍然是10核的CPU, 2950X可以轻松地处理大部分工作负载，而14核和16核的CPU更具竞争力。不过，14核的价格仍在1400美元左右，比2950X贵500美元，而16核的价格则高达1700美元。

AMD的32核2990WX零售价为1800美元，将继续与英特尔的18核i9-9980XE竞争，售价为2000美元。这两款芯片的性价比都不高，但有趣的是，在AMD的多模设计(3D建模和渲染)等工作负载中，Threadripper仍将以更低的成本提供更高的性能。

因此，英特尔在这里发布的产品有点奇怪(或者我们应该说傲慢?)我们有新的Skylake-X更新处理器，与上一代相比，它似乎并没有更强的竞争力，只有很小的时钟减速带，价格相同，还有一个28核的芯片，很可能要花很多钱，而且需要一个可笑的主板，上面有很多电源接口。很难说英特尔是否会更好地保持原有的Skylake-X零件在市场上，给它一个价格削减，节省自己的工程资源，并更有竞争力的AMD。但这是我们得到的结果。