苹果似乎正在为再次改变Mac的处理器架构铺平道路。但上一次这种转变完全集中在台式机和笔记本电脑上。这一次，它将更加广泛，改变整个苹果的生态系统面貌。

有传言称，苹果正计划抛弃英特尔，大步进军台式机和膝上型电脑处理器的世界，这一传言已经流传了相当一段时间。然而，去年的形势似乎有所好转，表明这一转变最早可能在2020年启动。

再结合同样可信的报告，苹果公司也计划给开发者带来开发单个应用程序所需的工具，并为iphone、ipad和mac提供这些工具，然后你就会开始看到这一变化的范围有多广。

这远比苹果从PowerPC向英特尔的转变要大得多，这是苹果在2005年全球开发者大会(WWDC)上开始的转变。

这样做很有道理。Macs内部的英特尔芯片是苹果使用的唯一不基于ARM技术的处理器，也是唯一不是由苹果设计的处理器。此举将统一苹果的生态系统，这是目前其他硬件和软件生态系统所无法比拟的。这将使硬件和软件之间的整合更加紧密，不仅为跨平台应用铺平了道路，而且也为改善电池寿命和增强安全性等方面的改进铺平了道路。

这也意味着苹果可以像它能够处理iOS应用程序一样，锁定Mac应用程序，使它们成为Mac应用商店的独家产品，并占据了每笔销售的30%。

随着iPhone的销售下滑，这可能是一个利润丰厚的收入流。

展望苹果，虽然此举无疑会对英特尔造成一定的打击，但它并不像表面上看起来那么重要。苹果公司只占英特尔收入的5%左右。

然而，作为第一家完全抛弃英特尔的大型电脑制造商，它可能成为戴尔(Dell)、惠普(HP)和联想(Lenovo)等公司更认真对待ARM芯片的催化剂。

还有：没错，2018年MacMini的RAM升级是可能的。不，这不容易

但这对买家来说意味着什么？我收到了一些关于在一个重大的架构转变可能发生的时候在苹果硬件上花钱是否明智的问题。

好吧，是吗？

就像往常一样，答案是它取决于。

如果你是一个全面参与苹果生态系统的人，并且每年更新他们的硬件--或者至少就Mac电脑而言，无论何时出现新的东西--这都不是什么大不了的事情。是的，转换将影响到您，并且很可能会影响诸如工作流之类的事情，并使您目前使用的一些应用程序过时，但是那些生活和工作在最前沿的人已经习惯了这一点。

据我所见，那些应该谨慎行事的人是那些使他们的硬件尽可能持久的人。他们每隔一个小时就会从硬件中抽出时间，一直运行到最后一缕魔法烟雾消失，或者直到苹果不再支持它而使其过时(我认识很多人，他们仍然在运行并依赖苹果认为过时的硬件)。

是你们这些喜欢从硬件中获得每一分价值的人，他们需要谨慎行事。毫无疑问，变化正在到来，处理器和体系结构的变化很可能只是冰山一角。iOS可能也会改变方向，让iPhone和iPad朝着更符合Mac的方向发展。这意味着应用程序--无论是做什么，开发人员如何与客户互动，以及我们如何购买它们--都将发生变化。

同时：IMACPro：专业技术人员的作弊表

此外，到2021年，我们将看到iPhone和iPad的几次迭代，带来更多的电力、性能和存储容量。如果苹果希望在未来一年左右离开英特尔，那么目前推出的Mac电脑很可能是最后一款基于英特尔的Mac电脑。

另一个值得思考的有趣想法是，苹果将如何实现从英特尔到ARM芯片的转变？会不会是突然的，整条线都会被移开，还是会更循序渐进呢？针对专业人士的高端Mac电脑呢，比如imac Pro和mac Pro？这种硬件是否也会转向ARM(此举可能会给依赖它们的专业人士带来巨大的麻烦)？他们会继续以英特尔为基础的产品吗？在此期间，他们会提供两种口味的产品吗？

与英特尔断绝关系将发出一个决定性的信息，即基于英特尔的Mac电脑时代已经结束。同时提供ARM和Intel硬件可能会减轻麻烦，但也会被视为对冲，这本身可能会损害基于ARM的Mac电脑的采用，并会抑制开发者的兴趣。

还有：ipad 2019传言：价格、规格、功能和其他一切

对于那些在ProMac上花费大笔资金的人来说（我在谈论那些装备了整个生产车间的人，而不是买了一个或两个系统的人，我想这也属于"大美元"的范畴），这是个值得思考的事情。毕竟，向ARM过渡可能是昂贵和痛苦的----如果不是更昂贵和痛苦--而不是转移到Windows。

不确定的时代即将到来。和往常一样，苹果不对谣言和未来计划发表评论，这本身就增加了不确定性。