黄奕诉前夫一审败诉二审未宣判 你怎么看

1、事件经过：2014年11月，黄奕在某媒体看到两篇转载了黄毅清微博的文章，认为这两篇文章侵犯自己的名誉权。黄奕将某媒体和前夫黄毅清诉至法院。要求两被告进行赔礼道歉，并赔偿各项损失共计105万元。

2、一审法院认为，媒体发布的两篇涉案文章均系转载，标题中的内容亦来源于文章之中，不能认定媒体对该转载文章进行了实质性修改，不宜认定为侵权。媒体在收到黄奕诉状后及时将涉诉两篇文章删除，已履行法定义务。

3、并认为黄奕作为公众人物，其应当对公众、媒体的评论承担一定的容忍义务，且未能提供有效证据，证明媒体所转载的涉案文章内容，被认定为已侵害其名誉权。黄奕要求媒体承担侵权责任之请求，无事实及法律依据。

4、一审法院经审理后驳回黄奕诉讼请求，黄奕不服上诉。

5、昨日，黄奕起诉前夫及某媒体侵犯名誉案，在北京市二中院二审开庭审理。黄奕本人到庭，称黄毅清对其攻击没有停止。黄毅清方则表示，涉诉报道内容与黄毅清无关，黄毅清微博也不存在诽谤和侮辱。

6、庭审中，黄奕方提供新的证据，并认为黄毅清所发布的三条微博与涉案文章有关，另有三篇微博，虽与文章无关，同样造成侵权。“黄奕作为演员，工作是参与影视片和广告，但黄毅清的大肆诽谤后，这些工作基本为零，并且现在影响和损害仍在持续。”

7、黄毅清方回应称，另外的三条微博与本案没有关系，并已进行删除。“这些微博是因为黄奕不让女儿与其父亲见面，黄毅清心情郁闷进行的表达，不存在诽谤和侮辱。”

【#黄奕诉前夫一审败诉二审未宣判 你怎么看#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！