评测坚果R1智能手机和三星Note 7的价格是多少

科技2020-03-23 14:40:59
导读 据外媒报道,三星Galaxy Note 7的闹剧似乎已结束,但问题仍可能再次出现。尽管三星在全球范围内召回了大部分Note 7,但仍有不少三星粉

据外媒报道,三星Galaxy Note 7的闹剧似乎已结束,但问题仍可能再次出现。尽管三星在全球范围内召回了大部分Note 7,但仍有不少三星粉丝继续使用这款产品。仍在市场上使用的手机可以让我们看到,如果三星不启动全面召回,那么Note 7会发生什么样的情况。

由于多起起火爆炸事故,三星于2016年10月全面召回Note 7。自最终的召回以来,没有其他报道显示,Note 7发生爆炸或导致人员受伤。但有人认为,即使不发生自燃,Note 7也注定将出现其他故障。

IHS Markit移动电子首席分析师维恩·林(Wayne Lam)表示:“对于仍在使用的产品,随时间推移,你将看到电池鼓起。当电池鼓起时,所有设备都会被推挤。框架将会爆开。”

上周,三星公布了对Note 7事故的调查结果,并指出问题主要在于电池。三星表示,Note 7使用的两种电池存在不同的缺陷,从而导致了短路和爆炸。但维恩·林认为,很有可能Note 7本身存在设计缺陷,这也是造成事故的原因之一。

在调查中,三星并没有关注这方面的问题。而第三方对Note 7的独立调查显示,电池封装的尺寸太小,不足以容纳3500毫安时的电芯。2016年12月,来自Intrumental的拆解显示,由于无法容纳电池自然的膨胀,Note 7将逐渐裂开。

对三星来说,Note 7最重要的创新正变成最严重的障碍。在Note 7发布时,三星曾大力宣传其独特的设计。Note 7是三星首款双侧弧面屏平板手机。三星高级设计师Hong Yeo去年8月表示,凭借这种设计,Note 7要比前一代的Note 5窄2.2毫米。

Note 7的电池封装导致了电池内部较高的压力。当代电池已经密度极大,而Note 7的能量密度要比此前的Note 5大出约22%。此外,这也要比Galaxy S7 Edge中使用的3600毫安时电池能量密度更大,S7 Edge有着与Note 7类似的设计。

维恩·林表示:“电池的基础技术并未发生改变。将越来越大的能量压缩在越来越小的空间中将带来安全风险。这导致你没有太大空间去犯错。除非电芯的制造非常完美,否则总是会发生某些问题。”

尽管手机的爆炸起火是导致三星全面召回Note 7的直接原因,但电池在长期使用中的变形可能也是促使三星决定召回的原因。维恩·林指出,当这款设备仍在市面销售时,三星就曾被迫承认,Note 7可能会发生其他故障。

除了产品召回,呼吁用户换货或退款之外,三星还向市面上剩余的设备推送了软件升级。根据CNBC的报道,美国市场目前仍有约7.6万部Note 7在使用中。许多这些用户找到了方式绕开三星的升级,或是选择忽略三星将Note 7关机的通知。

多名Note 7用户在网上表示,计划继续使用这款手机,直到Note 8的发布。他们并不认为,自己的手机很危险。

粉丝对三星品牌的忠诚或许是促使他们继续使用Note 7的原因。很有可能,如果三星没有发出最终的召回通知,还将有更多Note 7用户继续使用这款手机。

自关于Note 7的媒体发布会以来,三星似乎已将目光瞄准前方,包括暗示Galaxy S8的发布,以及确认Note 8将于今年晚些时候推出。三星表示,新产品将在新的八点安全检查系统中接受严格的测试,从而重建用户信任。

维恩·林表示:“这些质量检查的真正目的是平息市场的担忧。大公司需要这样做,去承认错误,承担责任。”

Smartisan 锤子 坚果R1智能手机音质测评报告

坚果R1是锤子的旗舰机型,随大流,也去掉了3.5毫米耳机口,音频子系统并无特别设计,音质上并不用做太大期待。这台样机由Soomal读者提供,其中耳机转接线缺失,后购入一条锤子官方转接线,完成了此次测试。

R1采用高通骁龙845处理器,其内置音频I/O控制器能提供良好的基础性能,常规设计,哪怕是甩模拟线的这种,只要不翻车,提供基本可用的音质是没太大问题的。由于原装转接线丢失,我们也不清楚原装线是数字的还是模拟的,查了一下网上的信息,应该是模拟线,我们又从锤子官方旗舰店购买了一根,具体型号为了WP10,不知道是不是和R1原装线一致。

R1的音乐播放器界面比较清新,但功能分区与主流的那些并无太大区别,分为在线和本地两大块。本地支持主流的音频解码方案,支持词图匹配,但匹配结果不理想,著名的《歌剧魅影》专辑也匹配失败。使用过程中,播放器软件表现稳定,没有出现各种异常。

我们使用多款兼容UAC2.0的设备对手机进行测试,由于去掉耳机口后,获得高音质的方案几乎只能通过类似于USB声卡的方案来获得。

这部分测试有小惊喜,测试发现,R1在外接UAC2.0设备时,可以实现采样率自动切换,这意味着R1可以不借助第三方播放器实现较高品质的输出,在全局播放中也能避免SRC。偶有bug发生,即不同采样率的信号不断切换时,会偶然出现采样率切不过来的现象,但这个bug对实际应用几乎为零,因为实际使用中,一般不会将各种采样率的节目混在一个列表中播放。因为这个优点,在配合线型声卡使用时,会痛快很多。

R1实测支持SBC、aptX、aptX HD等主流蓝牙编码方案,但不支持LDAC。不过据说最新的测试版固件已经开始加入LDAC支持。我们还是以实际测试结果为准,R1对aptX、aptX HD支持良好,并无出现意外的断链或者卡顿。您可以为R1配支持aptX HD的蓝牙耳机。

模拟转接线对音质并没有任何帮助,还有可能做砸,可能会引入各种干扰。但也有做得不错的先例,提供最普通消费者满意的音质是完全可以的。经过实际测量,R1最大输出电平为-6dB。

测试顺利完成,没有发现SRC现象。各项指标表现良好,分离度稍差之外,谐波明显少于华为Mate20 Pro,96kHz下的频率响应也优于Mate20 Pro。

实际听音表现良好,声音中性,偏单薄,但优于Mate20 Pro,听感要更干净,解析力也有小优势。R1的模拟信号输出谈不上高质,大音量下容易出现失控,毛刺感明显增加,在当前常规设计的手机当中属于中上水平。如果配合高灵敏度耳机使用,可以满足大部分普通人的音乐需求。

R1 支持aptX / aptX HD,未来也可能支持LDAC,那么给R1配一条同时支持aptX / aptX HD / LDAC的蓝牙耳机并无不妥,如果你是发烧友,要捆绑个UAC2.0声卡使用,R1是目前在售Android机型中唯二选择。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!