虽然英特尔在处理器创新技术处于领导地位，但7月9日，IBM却宣布已经生产出了世界上第一个7纳米(nm)芯片，其计算能力约为当前最强芯片的4倍。IBM指出，7纳米新芯片将能有助于对应未来云运算、大数据系统、认知运算、移动产品等需求，声称能大举推升“从智慧型手机到太空船等一切装置”的运算能力。

7纳米是什么概念?我们可以与人类的头发丝做比较，发丝厚度在10万纳米，大概是7纳米芯片的1.4万倍。7纳米芯片大约与DNA链在同一数量级，但DNA链稍小的有2.5纳米宽。

这则消息发布后让美国科技界很激动，因为它证明，摩尔定律并未失效!

50年前，英特尔联合创始人戈登·摩尔(Gordon Moore)提出了著名的摩尔定律：当价格不变时，芯片上的晶体管密度每18-24个月翻一番，性能也将提升一倍。换言之，同样价格所能买到的电脑性能每2年左右翻番。这一定律揭示了信息技术进步的速度。

摩尔定律已经被证明了半个世纪，然而最近几年，摩尔定律越来越难以实现。今天我们使用的个人电脑等设备采用的大部分芯片，介于14-22纳米之间。但即使是英特尔，也在完善14纳米技术上晚了6个月。

在14纳米工艺之后，业界更是普遍认为半导体工艺陷入一个坎。还是以能力最强的英特尔为例，其早就宣称有能力达到7纳米的高度。但是结果，其10纳米技术仍在研发中，不久前已经宣告了无限期跳票。今年4月，台积电也宣布从14纳米到10纳米的商用芯片转型，称将于2016年给大家带来10纳米工艺，再往后的2017年则做到7纳米，但它并没有展示7纳米原型。

IBM半导体科技研究部副总裁穆克什·哈雷(Mukesh Khare)表示，这款测试芯片首度在7纳米晶体管内加入一种叫做“硅锗”(silicon germanium，简称 SiGe)的材料，替代原有的纯硅，并取得了“分子大小的开关”(molecular-size switches)这一研究进展。同时采用了极紫外光(Extreme Ultraviolet，EUV)微影技术。

据悉，相较10纳米，使用7纳米制程后的面积将缩小近一半，但同时因为能容纳更多的晶体管(200多亿)，效能也会提升50%。

目前，IBM的7纳米芯片距离商业化还需至少几年的时间。

需要指出的是，这一消息确实令人振奋，但是“蓝色巨人”IBM自己已经不做芯片业务。就在7月初，IBM倒贴15亿美元把芯片业务卖给了Global Foundries。

芯片产品研发耗资巨大，动辄需要数十亿美元的投入，并且更新换代周期短，这样的成本投入要求企业有庞大的出货量支持以收回成本。但是，IBM自己需要的芯片量，远远不足以消耗自己的芯片产能。之前，IBM有PC处理器、游戏机处理器等多类型产品，对芯片产品需求量巨大，但随着消费电子业务的衰退，IBM的产品线不断萎缩。简单说，就是IBM已经“养不起”芯片业务了。

对于甩卖芯片业务，IBM的官方说法是，“进一步注重制度性创新与基础性半导体研发，从而推动未来的云计算、移动以及大数据工作负载。”换言之，IBM还是会设法追逐最先进的工艺。此次7纳米的研发，就是IBM携手三星、GlobalFoundries，斥资30亿美元在纽约州立大学阿尔巴尼分校进行研发的一部分。

Lenovo 联想 K920 智能手机音质测评报告

自从K860后，我们就没再测评过联想手机，原因是我们对K860的音质进行了狠狠的批评，结果引发了一场口水战，联想的公关动用了嘲讽、无用论、“你们太苛刻”等技能回击，这也加大了我们对联想的失望，在近2年的时间里，我们对联想的手机失去了兴趣。但联想毕竟是大企业，应该具有容错和纠错的机制，虽然不乐意承认问题，但是非好坏还是分得很清楚。K920发布之后，联想的研发部门给我们递来了工程样机，希望我们“进行全面的评估”，自然也包括音质部分。

K920采用高通骁龙801处理器，这颗处理器已经在我们的音质测评中多次亮相，目前音质最好的手机就出自这个平台，但更多的是泛泛之辈，还有少数做得更不好的。骁龙801内置的音频I/O控制器具有提供优秀音质的基础性能，但要实现过得去的音质，还需要优秀的外围设计。有关K920音频子系统的其他配置并不清楚，一般情况下是配套使用高通WCD9320 CODEC，有些讲究一点的设计中，还会增加一颗末端放大器来增强电平输出。

K920的音乐播放器扁平化设计，圆形的封面有点土气，但使用上还是很容易上手。它整合了在线和本地音乐播放功能，还支持在线的听声识别，通过捕捉当前播放或者哼唱的曲子判断歌曲信息，中文歌曲识别较高，而外文歌曲识别率偏低。具有自动的封面和歌词匹配，匹配成功率较高，外文专辑匹配成功率稍低一点。支持常见的有损和无损格式，但流行的APE不支持。CUE索引也不支持，这个可以有。

按照惯例，我们对K920手机的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。K920的输出电平为-7dB，与iPhone系列[-6.5dB到-7dB]、魅族MX3[-7dB]、HTC One E8[-6.3dB]相当，比HTC On M8[-4.4dB]则要低点，但比起其他常规设计的手机，明显占优。大部分采用WCD9320的手机输出电平通常为-20dB到-10dB之间。

客观测试的结果，不管是RMAA还是光谱图测试，K920都表现很出色。这样的成绩，意味着它出好声的可能性很大。在频率扫描测试中我们也留意到，其低频部分有点小谐波。

实际听音表现同样不错，白开水风格，声音干净，相比iPhone 5，高频毛刺感会稍微多一点，在中高音女声的回放中更容易出现齿音，但低频部分听感比iPhone5要更为舒服一些，iPhone 5的低频偏硬，K920稍显松软一点。在动态瞬态表现上，两者也没有档次上的差别，K920的动态在高频段稍好，而低频段稍弱，总的来说，K920的整体声音表现可以认为和iPhone 5是一个档次上的，与我们曾经好评的HTC One M8、魅族 MX3相比，风格略异，旗鼓相当，这几款型号都可以认为是常规设计中的佼佼者。

K920相比K860，简直是天壤之别，可以用蜕变形容。K920能有如此表现，才对得起联想这块招牌，联想，加油。