自苹果推出“以旧换新”活动后，手机回收再次引起大家的关注。接着了解到，目前一些官方手机回收渠道价格很低;一些私人手机回收渠道价格略高，但是存在个人信息被泄露的风险。这种情况下，在手机更新换代速度越来越快的今天，如何处置废旧手机就成了大家共同面临的难题。

现状：废旧手机回收价格低

移动互联网时代，手机更新换代速度越来越快，据奇虎360去年一份报告显示，约50%用户换手机时间为18个月，有20%用户一年之内必须换手机。这种情况下，用户手里的废旧手机越来越多。

这些废旧手机该如何处置呢?记者通过采访了解到，“把不用的手机卖掉”成了不少人的选择。据了解，目前市面上存在着形形色色的手机回收企业，既有手机品牌厂商，也有传统互联网企业，还有私人回收和手机黄牛充斥其中，回收市场鱼龙混杂。但是，他们有一个共性：就是回收价格低。

记者通过多家回收手机企业给出的计算方式得出：一款八成新无损坏的iPhone4S回收价为500元至800元，iPhone5回收价在1000元左右。一些手机品牌商给出的回收价更低，如苹果官方给出的回收价格为：iPhone4S回收价约500元;iPhone4回收价约250元。

对于这样低的回收价格，不少网友并不“埋单”。苹果官方回收价“出炉”后，遭到不少“果粉”吐槽：还不如卖给“黄牛”更划算。

至于回收价格低的原因，手机中国联盟秘书长王艳辉对中新网IT频道表示，主要是因为这是一个利润很小的行业，而且回收成本相对来说也不低。

风险：旧手机处理不当或遭个人信息泄露

废旧手机出售给黄牛或者私人回收，虽然价格可能高一点，但是安全吗?答案是否定的。昨日，据央视报道，用户出售的废旧手机，通过一些“数据恢复”软件即可恢复手机信息，这些信息包括短信、照片和视频等极具个人隐私的信息。央广网昨日也援引专家的说法称，即便使用手机自带的恢复出厂设置功能，也不可能完全删除全部信息。

王艳辉称，其实这和电脑硬盘是一个道理，删除功能并非真正的“删除”，而是暂时“忘记”。“只有用较大的文件重复存储，完全覆盖掉整个存储空间才算真正删除，这样即便被恢复数据，得到的也是最近存储的这些无关紧要的大文件。”

处于对个人信息的保护，有一些人便想到了损毁废并遗弃的办法来处置废旧手机。王艳辉对此说道，从环保的角度考虑，该做法也不妥，因为手机一些零部件污染能力特别强。

“除了想得到废旧手机内的数据，更多的手机回收企业是要获得废旧手机的芯片。”据王艳辉透露，这些废旧手机最终的流向无外乎有两种，第一是被分解后，然后回收贵重金属和一些零件;第二便是为了得到手机芯片。

“这些废旧手机芯片将成为山寨手机的核心部件，经过一系列组装后，会再次流向市场。目前这种芯片已经成为山寨手机稳定的手机芯片供应方。”王艳辉说道。

业内建议监管亟需到位

鉴于如何处置废旧手机面临的难题，通信业知名观察家项立刚表示，从安全和技术的角度，终端生产厂商进行专业的回收是较好的办法，但需要一定的政策扶持。

据了解，目前除极个别品牌外，大多数手机品牌并未推出废旧手机回收业务。即便是推出该项服务的苹果，回收价格低不说，还附加了“非越狱”、“行货”等多种条件，网友积极性并不高。

王艳辉表示，对于废旧手机的处理，一方应该促进相关企业的发展，另一方面监管也应该到位。“除了信息安全方面的监管，环境保护方面也应该考虑到。废旧手机处理也应放进《废弃电器电子产品回收处理管理条例》(以下简称《条例》)覆盖范围内。”王艳辉建议。

据了解，我国在2011年开始实施的《条例》实施范围覆盖冰箱、电视机、空调、洗衣机、电脑等，但手机尚不在列。

xiaomi 小米 红米智能手机综合体验报告

今年9月，从Strategy Analytics的市场研究数据显示，联发科在智能手机处理器的市场营收超越三星，次于高通和苹果之后位居第三。低价和Turnkey的高集成方案使得手机研发生产成本越来越低，低于千元价位的智能手机已几乎是联发科芯片组的天下。这块市场目前以华为、中兴、联想等厂商与电信运营商合作的底价合约机为主，而红米打出的799元人民币售价，不仅与其他正规品牌展开竞争，对低端二三线厂商也造成了巨大的威胁。

硬件配置、外观设计和做工

红米手机配置了联发科MT6589T四核心Cortex-A7处理器，主频1.5GHz，PoverVR SGX544图形单元。1GB内存和4GB内置存储空间，MicroSD卡是必须准备的。4.7寸720p[1280x720像素]分辨率屏幕，支持双卡双待，内置锂电池可更换。在这个通货膨胀和物价飞涨的时代，799元甚至还不够吃7顿驴紫盖。但是缺货也是小米手机的主旋律，直销是小米保持低价的主要优势。而通过其他销售渠道[淘宝或实体零售店]购买则要多花几百元。

红米保持了小米“没有设计是最好的设计”，由于白色版后盖为亮面塑料，容易刮花磨损，因此建议选择黑色后盖。联发科芯片组的高集成度使得内部电路较为简洁，较低的处理器工作温度也省去了金属框架等各类降温措施。

屏幕和操作、系统体验

虽然Android极大推进了手机显示面板的硬件发展，但对于消费者来说，屏幕分辨率和面板类型参数并不具备参考性，色彩、亮度、对比度等硬指标在进入前是无法得知的。红米的IPS屏幕面板供应商为台湾友达，可视角度不错，延迟表现则有些欠奉，实测屏幕刷新率约48Hz，显然跟不上Android系统60Hz垂直刷新速率，运动物体和页面滚动时高反差出现拖影在所难免。色彩表现和Google Nexus 4水平接近，饱和度和对比度更高，但屏幕反光率也明显更高，强光下可视性一般。但我们认为红米的屏幕表现要比MI2是好一些的，但和MI2S差距已经较大。

红米屏幕下方的控制键区并非主动发光的LED灯，而是在明亮环境下的红色反光，有用户反映主页键存在感应迟钝和失灵的状况，我们手上这台送测量产机在使用期间并没出现。这种现象应属于硬件问题，可进行送修和更换处理。由于屏幕延迟和屏幕玻璃品质的影响，红米系统无论怎么优化也不大可能有流畅的操作体验，相比上半年我们体验过的同样使用联发科四核处理器的中兴V987也有一定差距，但欺负其它厂商的廉价机已不是问题。

红米内置了MIUIv5系统，使用体验和MI2、MI2S基本一致，我们不再对红米的MIUI系统进行详细的介绍和体验。这里主要说明一些系统体验细节上的差异。由于内置存储器的容量和性能相比MI2S有差距，读写速度要慢一些[10MB/s以内]，安装、启动应用也要相对更慢。红米的外观和系统实际上并没有什么红色元素，官方网站的红色锁屏界面来自一个叫“正能量”的收费主题，用户需自行购买，由于MIUI账户可跨设备使用，价格也算合理。还有要注意的是红米系统升级节奏相对较慢。

游戏体验

联发科MT6589/MT6589T处理器支持1080p分辨率及最高约40mbps码率的H.264/DIVX/VP8/VC-1等编码高清视频解码播放，无论是第三方视频文件播放和在线视频应用均可流畅使用，基于联发科音频架构自然也没有Android过去常见的SRC问题，视频常用的48kHz音频采样可正常播放。

从小米的MI2A开始系统增加了“米音HiFi系统”，其音效算法来自Dirac技术。红米手机的系统设置增加了耳机选项，但其音效设置则放在了情景模式内。提供了平头耳塞、入耳式耳机和小米活塞耳机的适配选项，在音乐播放时也可快速进入设置。MIUIv5系统的音乐播放应用并没有太大调整，对流行曲目可自行通过网络适配封面和歌词，可通过文件尺寸进行音频文件的过滤，避免收录手机铃声，功能对于手机内置应用来说足够，但界面略为单调，而且一些控制按钮有些小，操作略费劲。

即使在关闭音效后，红米的频响也并非直线，在60Hz和15kHz有2dB的波峰。红米手机耳机输出的音质表现在智能手机中也位于较弱水平，搭配百元内音质较好的耳机，音源也将成为明显的瓶颈。幸运的是我们很快找到了问题并提供了较为完善的解决方案，红米手机用户可尝试自行修改提升音乐欣赏的体验。

红米手机采用三星或者OmniVision的感光器[量产机我们并未拆解，因此无法确认具体的供应商和型号]，镜头光圈F2.2，通过图集可以看到红米的色彩表现很浓郁，默认设置下的色彩饱和度和对比度其实是较高，白平衡表现也优于小米3，粗看给人印象很不错。但牺牲了宽容度，暗部细节丢失严重，噪点较多，容易出现死黑，配套软件也很有诚意，提供了较多的手动和自动控制项目。对于799元的手机来说，其摄像头综合表现值得小小表扬一下。

虽然799元售价不可能会让用户有过高的期待值，但低价用户往往会更关注铃声音量和信号强度等手机基本性能，因此外放音量算得上是一个小遗憾。除了外放 “不给力”，相对其他手机表现稍弱外，红米的通话质量是比较可靠的，而通话降噪表现则值得表扬，不仅解决了前代产品存在的一些问题，抑噪水平和语音流畅性 也属于较好的水准。手机信号表现则中规中矩。

红米手机的电池型号为BM41，电池容量虽然与MI2S的BM20电池同是7.6Wh[2000mAh]，但两者不通用。在固定的3G网页浏览续航测试项目中，3小时45分钟表现一般。长时间外出使用时，备用电源是必须的。关闭网络待机可维持一周时间。

总结

在近一个月的使用时间内，红米表现还是较为稳定的，仅有过两次死机需要拆后盖抠电池强制重启的情况。即使在千元价位的智能手机产品中，硬件配置能全面优于红米的高性价比手机也极少，虽然整体表现没有惊喜，但足够日常使用。如果用户能在市场需求极大的情况下能以799购买到，还是有较高性价比的。但我们不建议在没有急切使用需求的前提下以更贵的价格购买。

小米虽然闹过拍月亮、拍细胞壁的笑话，但不可否认的是其无论是手机或小米电视，都有极高的性价比[即使无法第一时间购买到]，1799元售价的MI2S依然是目前最便宜的使用高通骁龙600处理器的手机，是国内外的手机企业根本无法做到的价位。红米手机的市场预期需求量已超过700万，规模不大的手机生产商在短短的一个月内是很难供应得上的，还要考虑到处理器等芯片厂商的供应。小米保持低价的真正杀手锏并不是所谓的“饥渴营销”，而是销售渠道的创新，减少了库存、中间经销商的成本负担，工厂生产出库直接发至消费者手中，压低了产品最终售价。虽然无节操的宣传和品牌间相互攻击已成常态，但小米在销售上的创新，确实值得国内同行们好好思考。