说实话，当JCG骇客H1初次来到电科技，我们对其所定位的“智能家庭网关”这个概念并不了解，更不清楚它到底能做什么，但在未来智能家居、万物互联的大趋势下，能把产品以“网关”这个角色自居，想必自然有其独到之处，这也使我们对JCG骇客H1的评测显得格外有意义。

似曾相识的外观设计

JCG骇客H1的主机采用立式设计，圆柱体的外形比一般的水杯体积更大，如果这种摆放形式让你想到了标准版的小米路由器，不用感到意外，因为其实在JCG骇客H1机身的其他设计元素上，同样可以找到小米路由器的影子。

JCG骇客H1主机为通体的黑色，上半部分采用金属外壳材质，但无论是外壳本身还是Logo的处理上都较为简单，并不能很好的提升设备整体档次。

机器下半部分采用了类似散热格栅的设计，但仔细观察不难发现，这些格栅并不能够通风，在机身上仅仅是装饰作用，设备真正可见的散热通道在机器底部。

JCG骇客H1的接口以立式排列放置在机身Logo对应位置的另一侧，1+2的网线接口以及WPS无线对接点显示出了产品具备无线路由器功能。除此之外，JCG骇客H1还配备了3个USB接口和1个HDMI高清输出口，毫无疑问，这是电视盒子产品常见的接口配置。

JCG骇客H1还随机标配了遥控器，按键布局与一般安卓系统的智能电视产品类似，最大的亮点就是增加了鼠标模式独立按键，所有按键键程都较硬，以至于在我们后面的使用环节，总是出现按按键的力度不够而误以为遥控器失效的状况。

路由器+电视盒子

从设备的接口形式上看，JCG骇客H1无疑是将路由器和电视盒子融合与一身，那么，实际的使用效果究竟如何呢?

首先，作为一款家用路由器，在参数上，JCG骇客H1采用联发科双核三芯片方案，支持双频Wi-Fi以及802.11ac标准，据有关人士介绍，这种内部元件上的选择是尽量贴合苹果用户的需求，苹果最新的iPhone 6智能手机已经率先支持了802.11标准，而未来，苹果的Apple TV也可能采用相似的配置。

将JCG骇客H1通过网线接入网络，即可在系统的设置中查看以太网选项，需要注意的是，JCG骇客H1定位于一台路由器的功能，本身并不直接支持Wi-Fi或蓝牙等无线连接。

至于路由器的上网密码等相关设置，则需要通过手机等设备访问指定网址完成，但设置界面设计的相对简单，功能也不及市面上存在的智能路由器那么丰富。

其次，如果从一款电视盒子、智能电视产品的角度看，我们着力就要考察JCG骇客H1在软件交互上的设计究竟如何。

JCG骇客H1系统基于Androd 4.4.2开发，内置的全志A31S处理器性能不算强劲，但对于电视设备也基本够用。

系统界面基本上保持了原生Android的风格，对于非触摸屏的电视设备来说，用遥控器控制并不十分好用。

但好在JCG骇客H1预装了不少电视版App，随便打卡一个软件，使用智能电视的感觉就都回来了，从实际使用上看，这些软件的体验效果还是可以接受的。

此外，JCG骇客H1能够直接读取外置USB存储装置中的文件，并可直接安装第三方APK文件。

在游戏项目，也是本次JCG骇客H1着力强调的内容上，产品的重点是“游乐桶”这一应用，直观上，“游乐桶”是一个通过电视屏幕显示的苹果应用商店，用户需要通过手中的iPhone等iOS设备扫描相应二维码下载安装游戏到移动设备上，再通过AirPlay功能将游戏画面投射到电视屏幕上显示，此时的移动设备就相当于游戏的控制器，并且与Apple TV类似，也能做到像通过Apple TV玩《真实赛车3》那样分屏显示游戏画面的玩法，准确来说，“游乐桶”就是利用一个App在以Android系统为基础智能电视产品上实现了Apple TV的游戏功能。

总结：

路由器+电视盒子，这是JCG骇客H1在使用功能上给我们的直接印象，也是其所提出的“智能家庭网关”概念让我们看到初步形态。

在未来智能家居的大环境中，以“智能家庭网关”这一身份出现的JCG骇客H1采用了“多合一”的产品思路，希望把路由器、电视盒子乃至是客厅互动游戏机多种设备融合到一个产品之中，尽管在现阶段，我们手中的JCG骇客H1工程机仍然像是一台“半成品”，还有很多值得改进的方面，但它已然给了我们一种智能硬件发展的新思路，或许在未来正式的量产版产品中，能给用户更好的使用体验。

Panasonic 松下 Lumix DMC-GX1 微型可换镜头数码相机测评报告

GX1发布之后，备受瞩目，原因有几个，GX系列是松下的一个全新系列，它定位高于畅销的GF系列。它的感光器也采用了全新的型号，比GF、奥林巴斯EP系列的更为先进，尤其高感光度成像质量获得提升，官方的说法是“其噪点程度下降到了以往的1/3以下”。加之其价格也不贵，其行货双头套机价格在6000元以内，非行货渠道机身价格甚至低到了3000+的水平，其可能存在极佳的性价比。

外形

GX1是一款比GF3更有GF造型风格的机型，其线条挺拔刚毅，发烧友调侃认为，GX1才是真正的GF3，而圆滚滚造型的GF3应该叫做GF3 Lite或者GF3 Mini。

GX1设计依然比较紧凑，比奥林巴斯E-PL3略大，比E-P3则明显小了一圈，重量也要轻不少。

我们使用红外拍摄，可以看到其机壳主体部分采用的是金属材质，这是松下一贯的作风。GX1具有良好的外形工艺水平，这台机器看上去非常精致，明显优于E-PL系列，比起奥林巴的旗舰机型E-P3也不逊色。

GX1配备了一个突出的防滑硬橡胶手柄，虽然让机身显得不那么简洁，对外观有一定的影响，但其却提供了非常不错的握持感，相比E-P3和NEX-5N塑料材质的手柄，GX1的握持更有安全感，让使用者更觉轻松。

体系

微单整体发展相当迅速，在某些市场已经达到了与单反直接抢市场的白日化地步，其中微单中的M43表现最为突出。目前来说，M43镜头群已经初具规模，松下、奥林巴斯所有的适配镜头已经有20多只，涵盖主要焦段，中短焦的选择相对更为丰富。在超薄镜头[饼干头]的选择上，M43机型也有更丰富的抉择余地。虽然M43在感光器面积方面不具备天然优势，但其相对成熟的体系，是其综合竞争力中最诱人的亮点之一。GX1属于M43[Micro 4/3]机型，并没有特殊扩展的地方，兼容M43标准体系下的所有镜头。

感光器模组与图像处理器

GX1采用了43规格的LiveMOS，在画幅上，比NEX以及主流单反所采用的APS-C画幅小。但与之前的LiveMOS所不同的是，新型的MOS配备了"低噪点像素信号探测电路"、"低噪点信号增幅电路"和"消除噪点电路"[引自官方文档]，其大意为设置了弱信号的放大电路以及专用的降噪电路，实现感光灵敏度，使之对更宽的亮度范围产生作用。官方称“其噪点程度下降到了以往的1/3以下”。配合“维纳斯”图像处理引擎，实现进一步的降噪。抑噪能力优于以往LiveMOS，是GX1的重要卖点之一。在像素上，提升至1600万有效像素，而GF系列以及奥林巴斯全系列均为1200万像素，像素的提高对抑噪并不利，GX1实际表现会如何呢?后面会有测试可以参考。

这款LiveMOS的帧率可达120FPS，这个120FPS的意义是什么呢?并不是指的它可以完成每秒120帧静态图像的拍摄，也不是指的其可以实现120FPS的视频拍摄，而是可以对图像处理器实时输出120FPS速率的实时场景的影像采样，这个采样的像素规格肯定不是全尺寸的，而是有限像素的，大概多少呢，应该与其电子显示屏像素相当，这个120FPS的性能参数可以理解为，感光器可以以120FPS的速率持续输出46万像素的影像采样，交由图像处理器处理。这对确保对焦、测光、白平衡等参数的测量提供了密集的采样，这样为快速实现这些参数的测量打下了基础。不过值得一提的是，这个高速采样帧率并不是由GX1的感光器率先实现，GF3与G3最早实现，之前的LiveMOS采样帧率为60FPS。

在GX1的感光器模组上，也集成了超声波除尘系统，相信这个技术来自奥林巴斯，从实际使用来看[无遮挡的在室外更换镜头数十次]，除尘效果理想，画面并没有受到灰尘污染。

操控

相比GF2，GX1的按键布局小有改进，增加了显示模式[DISP]、对焦模式以及两个FN[功能自定义]物理按键之外，其他并无基本相同。而参数的调整依靠滚轮完成，滚轮也具有按钮功能，按下时可切换不同的参数[不同模式下，切换内容不同]。

GX1操控性主要体现在触控上，相比GF3，可配合的物理按键更多，操作上也就跟快捷一些。操控界面与GF3略有不同，例如没有GF3的虚拟模式转盘，因为GX1机肩上有物理的转盘可用，其他部分则差不多，而控制项目上，会略微丰富一点。触控方面比GF3略有改进，是目前支持触控操控的微单中，最为完善的一款，几乎所有菜单都可以通过触摸来进行设置。但其UI设计并给人感觉依然较为生硬，缺乏平滑的动态效果，实际上并不存在明显的操控时滞。

最实用的当属触摸选择焦点[并触发快门]，它将改变摄影习惯，一般人都是先对焦后构图，但使用触摸对焦，可以方便的做到先构图后对焦，在选择触发快门选项后，就是非常高效的抢拍功能，对着屏幕一点，就完成了一次拍摄，适合扫街，拍摄小孩或者其他动态的物体。

GX1保留了热靴以及扩展插口，可以用于接驳闪光灯和松下专门为LX、M43机型准备的电子取景器，但不兼容奥林巴斯的电子取景器。

机背液晶屏。屏幕尺寸为3英寸，长宽比3:2，拍摄3:2长宽比画幅照片时，其显示效率最高，因此在很多时候会使用3:2来拍摄。此屏分辨率为480X320，46万点，显示效果与GF3的相当，不及NEX-5N和E-PL3，显示效果偏平淡。电子屏没有翻转设计，留下遗憾。在阳光下时，该屏显示效果会变差，但不会严重影响构图。在较暗的场景时，屏幕显示的画面质量要比NEX机型更好，表现为噪点更少，显示画面也因此更加干净，这可能与启动了实时降噪有关，在这情况下，屏幕显示也会出现时滞，这种时滞对取景亦有一定影响，但影响并不大。

在模式转盘上，有一个C1和C2档，这2个C档用于快速进入自定义参数模式。GX1支持将当前的参数设置保存，这些参数包括色彩设置、拍摄模式设置[P/A/S等]等等，最多可存储4组，分别为C1和C2-1、C2-2及C2-3，C1档对应C1，而拨盘对应C2档时，会弹出子菜单继续让用户选择[如果C2-X都存储满了]，这种设计适合喜欢频繁更改拍摄参数的用户，这大大的提高了效率。

GF系列没有电子水准仪，GX1具备，这个功能也是非常实用的，它能帮助用户实现完全水平的构图，也可以在图片中打入方向TAG，便于在电脑上浏览时自动旋转图片。

机内预设

GX1的模式转盘上有个调色板图标，对应的即“创意控制”，里面有富有表现力、乡愁怀旧、高基调、暗色调图像调节键、深棕色、高动态、玩具相机、微型画等效果可供选择并且可以进行进一步的微调。这些设置并无什么特色，实用性和趣味性都不算太好，因此我们可供展示的样张也不太多。其缺乏奥林巴斯那样效果鲜明的特效处理，也没有索尼NEX系统那样富有特色的多帧处理。机内处理并不是松下的强项，但这些效果比起三星的NX、尼康的1系统还是要强大很多。

GX1还有一组场景模式可供选择，分别有肖像、柔肤、风景、建筑物、运动、周边散焦、花、食物、物体、夜间肖像、夜景、照明、宝宝1/2、宠物、派对、日落等选项，分别针对对应场景应用做了优化，对于初学者来说有一定实用性。

对焦

GX1号称最快0.09秒的对焦速度，这个速度已经比绝大部分单反更快。GX1采用的是反差式对焦方式，其理论上对焦精度要优于单反所采用的相位对焦方式。在实际使用中，能明显的感觉到，其杰出的对焦性能，又快又准，非常适合抓拍，合焦成功率非常高。在以往的测试当中，我们曾经称赞GF3、E-P3、E-PL3等对焦也非常迅速，但这些机型在暗部对焦时，效能则会明显受到影响。GX1对此进行了改进，其暗部对焦亦能保持相当理想的状况。

这是我们在故宫钟表馆拍摄的照片，大家可以通过感光度、光圈、曝光时间大致逆推一下当时的光照情况，已经非常弱了，这种光照情况下，依然做到了对焦不犹豫，当然此时会有辅助对焦灯协助工作。相比以往，GX1对焦体验改善巨大，这种改善比在强光下提高速度更有意义。在这次拍摄中，我们随行也带上了佳能EOS 600D，但600D在这种光照情况下，合焦速度慢，成功率也非常低了。

在体验到号称最快的奥林巴斯E-M5之前，我们会坚持认为GX1是目前微单中对焦综合性能最佳的机型，我们还同时认为，GX1的对焦速度与精度也不输单反，反而，单反中对焦性能能媲美GX1的寥寥无几。

与其他松下微单一样，GX1在自动对焦的精确定点模式以及手动对焦模式时，也支持取景放大显示，这样可实现精确对焦，结合触控，能快速选取区域放大，目测是否合焦，不过美中不足的是，手动对焦时缺乏NEX系统那样的峰值合焦提升功能，配合手动镜头使用上整体还算方便，触控放大能够给GX1加分。放大对焦对于玩手动镜头的朋友有帮助，对于自动镜头用户来说，意义并不大，尤其GX1这种对环境不怎么挑剔的机型来说，更没什么意义。

GX1还有AFF[智能AF]、AFC[连续AF]、人脸探测、追踪对焦等功能，还支持人脸数据存储，这些，不属于主力功能，但锦上添花，未尝不好。

测光

GX1支持多点[144区]、中央重点、单点测光方式，与GF3相比，这部分的性能并没有得到提升，但由于图像处理器的宽容度有了提升，对曝光的要求也就没那么严格，因此GX1曝光结果更令人放心，它很少出现不应该的溢出现象，除非场景中存在极大的光差。在曝光补偿参数方面，GX1可以实现更宽的补偿范围，达到正负5EV[1/3EV步进]，而GF3为正负3EV。更宽的EV设置范围，对提供更大的创作空间显然是有益的，不过对于一般性拍摄意义不大。

快门

GX1的快门速度范围为1/4000-60秒，支持B门，B门最大时长仅2分钟。在这方面，松下一直做得不如奥林巴斯好，奥林巴斯不但支持B门，还支持最长可达30分钟的T门。当然，GX1提供的快门功能完全可以足够一般性拍摄，不过，谁都希望它还可以做得更好一点。

色彩与白平衡

GX1保持了松下一贯的色彩风格，这种风格影响着知名的LX系列以及全部松下微单机型。这种色彩风格表现为中性偏淡偏冷，整体沉稳冷峻，但活力不够，这与奥林巴斯明快的色彩风格形成对比。这种风格下，主光源会被平衡成白光[例如晴天使用自动白平衡或者日光白平衡]，这种平衡方式与主流单反、微单机型相似，少数机型会保持阳光的暖色呈现，到底哪种方法是正确的?我们的理解是风格差异，如果只说色彩准确度，把光源平衡成白光获得色彩肯定更加准确，但它看上去就会中性，甚至偏冷。

GX1色彩层次表现较好，给予合适的曝光与光源时，能较好的表现出材质的特点，例如上图中的毛玻璃、镜片以及玉器的质感，都得以较好的表现，长时间曝光时[例如夜景这张15秒曝光时间]，对于弱光源也能表现出良好的光影变化。相比GF3等以前机型，这方面的进步比较明显。尤其在暗光下的拍摄，明显可以获得更加干净的画面，这对提升层次表现力也是大有帮助的。

除了预设白平衡项目之外，GX1支持手控白平衡，这个功能我们一直非常看重，这是一个必须有的实用性功能，它既可以在复杂光源下提供精确控制，也是风格化创作的利器。GX1支持色温2500K-10000K的调整，步进100K，支持触控操作，调节十分方便。调节结果实时显示到取景屏上。

不管是预设白平衡还是手控白平衡，每个设置都支持进一步的色彩校偏移校正，可以在蓝色/琥珀色、品红色/绿色[色轴方式]之间进行校正，结合触摸方式，能快速的的调整，这个功能同样可以用于定义个性化、风格化的色彩，如果配合GX1模式转盘C档，可以实现标准色彩与个性化色彩设置之前的快速切换。

色彩偏淡的问题，则可以通过控制色彩模式中的对比度、饱和度等来改变，实际上松下的默认设置可调节的冗余量很大，在某些时候，甚至可以尝试对比度+2，也不会出现高光溢出暗部死黑的问题。某些场景中如果适当配合曝光负补偿增益，会得到更好的效果。通过合适的设置，GX1也可以实现饱和且不溢出的色彩，并且依然保持良好的层次表现能力。只是需要摸索，略显麻烦，不像奥林巴斯机型那样上手就能拍出鲜艳明快的色彩来。

感光度

GX1的最低感光度为ISO160，但我们希望能提供更低的感光度，这样跟方便强光下的拍摄。其最高感光度为ISO12800，每级步进幅度为1/3EV。感光度成像测试结果如下。

实测发现，GX1的ISO1600及以下感光度都具有良好的实用性，ISO3200开始有明显的劣化趋势，不过用于记录性的拍摄没有问题。这比起之前的GF以及奥林巴斯的EP和EPL系列，有了不小的进步，而对比主流单反会是什么结果呢?我们设置了一个简单的小场景，使用佳能EOS 600D进行参照，得到如下图片。

测试采用光圈优先，指定感光度，其余自动设置，包括自动侦测白平衡，经过对比，可以认为，GX1的抑噪能力与600D不相上下，基本处于同一档次。

通过分析实景拍摄得到样张，可以获得与之前测试相近的结论，即有实用价值的高感光度在ISO1600至ISO3200之间，记录性拍摄可以使用最高ISO3200。

高清视频

相比GF系列，GX1的实拍拍摄性能有了小幅提升，开始支持Full HD，即全高清。支持1920 x 1080P，感光器输出帧率为25FPS，数据带宽为20Mbps，相比GF3[17Mbps]有了一定提升。在操控上，继续保持松下的特色，在拍摄过程中，可以通过触摸来改变对焦点，这是奥林巴斯EP系列以及索尼NEX所不具备的。配合静音镜头，可以基本消除镜头对焦噪声对视频拍摄的影响，配合电动变焦镜头，还可以实现安静平滑的变焦效果。GX1的视频性能虽然不是顶级的，但却是非常易用的，其录像品质也足以满足一般家庭的需求。视频拍摄也可以叠加特效，其“创意控制”中的特效例如玩具相机效果等，都可以用于视频拍摄，这样让视频拍摄增添了趣味。

整体印象

GX1给人印象深刻，展现出了非常优秀的综合素质，不管是做工、操控、对焦还是成像质量，都保持了微单中一流或者准一流的水平，而且其价格并没有像某些品牌一样，盲目推高价格去做高帅富专用品，GX1定价合理，相比同价位的其他微单与单反机型，其性价比在现阶段十分突出。GX1也并不是完美，其默认的色彩风格还不够讨好，我们也在参数摸索通过控制机内设置的方式来实现更讨好的成像风格，有一定经验积累时，会与大家一同分享。