评测佳能PowerShot G1X和联通版iPhone 5S的价格怎么样

科技2020-08-03 07:34:40
导读 昨天,中国联通推出了一款专为iPhone 5设计的APP——联通4G手机助手,安装之后经过简单设置即可让iPhone 5支持4G网络。但遗憾的是,该

昨天,中国联通推出了一款专为iPhone 5设计的APP——联通4G手机助手,安装之后经过简单设置即可让iPhone 5支持4G网络。但遗憾的是,该软件仅支持iPhone 5S,从笔者的实际测试来看,型号为A1528的iPhone 5S并不能使用它解锁联通4G网络。

现在,好消息来了。该软件已经从1.17版升级到了1.18版,最大的改变就是带来了对型号为A1528的iPhone 5S的支持,也就是首批国行/联通合约版iPhone 5S(目前已经换成了A1530)。

需要注意的是,并不是使用了该软件就能使用联通4G网络了。首先你要确定你的手机号码已经开通了4G网络权限,其次你所在的地方要有4G网络覆盖才行。

事实证明,联通并没有忘记A1528用户,虽然该软件来的晚了点,但总比没有强。

Canon 佳能 PowerShot G1X 数码相机测评报告

在大家猜测佳能什么时候发布微单时,佳能却发布了G1X,G1X是佳能消费类旗舰G系列的延续,造型风格与G系列一致,但感光器却由1/1.7英寸规格,升级为18.7毫米X14毫米的规格,引起关注,它的感光器面积大于尼康1系统,也大于Micro 4/3[M43],因此,G1X被媒体和爱好者视为佳能对抗微单崛起的强力型号,乐观者甚至认为,G1X反而可以革了微单的命。

外形

虽然不可更换镜头,但G1X的体积却并不比主流的微单体积小,在重量上,G1X也比大部分微单相机[使用套头或者饼干头时]要重。G1X在便携性上,即便考虑镜头因素,相对微单并没有什么优势可言。

G1X继承了G系列的传统的阳刚外形风格,造型线条硬朗。采用金属机身,模具扣合严丝合缝,做工上乘。机身上设计有突出的手柄,手柄上帖附防滑胶皮,握感较好,有安全感。

体系

G1X不是可换镜头的机型,而是像其他消费类数码相机一样,采用机身镜头一体式设计。在佳能官网,用“单反血统”来描述G1X,但G1X内部并不存在反光板,因此也不是不可更换镜头的单反相机,它有一个可与镜头联动的光学取景器,这个光学取景器有单独的取景光路,位于成像光轴一侧,所以,G1X倒是可以算得上是旁轴相机。

一体式设计虽然不能更换镜头,牺牲了拓展性,但也带来了一些其他好处,例如密封性问题,不要担心感光器落灰了。镜头设计也可以抛开法兰的约束,可以设计成多截伸缩结构,增强便携性。

感光器与图像处理器

G1X采用了一颗面积为18.7毫米*14毫米规格、对角线1.5英寸的CMOS感光器,官方描述为“以EOS数码单反相机的APS-C规格CMOS图像感应器尺寸(22.3毫米*14.9毫米)为基准,采用了适用于小型数码相机4:3的长宽比。”,实际上,这个规格与APS-C相去甚远,和冗余的4/3规格接近,4/3标准感光器尺寸为17.3毫米*13毫米,4/3还有一个冗余规格,为18.8毫米*13毫米,这个冗余规格曾经在松下GH1微单上使用过,这个规格主要是为了拍摄更大尺寸的16:9画面准备的。4/3规格等效系数为2X,G1X则为1.854X,G1X的感光器更大,但大得有限,并没有某些宣传中说的那么夸张。如果相比以前的G12,G1X的感光器为前者的6.3倍,这可是巨大的变化。该CMOS有效像素为1400万,其像素密度远低于一般消费类数码相机,包括前代G12,而与主流的微单、单反机型相当。如果技术条件相当的情况下,G1X拍出媲美微单和单反的照片也是意料之中的事情。在佳能官网的介绍资料当中,还提到该CMOS采用了“片上噪点消除技术”以及“四通道读取”,其大概意思为,有着更好的降噪效果以及更大的数据带宽。

G1X的图像处理器为DIGIC 5,S100V也采用此枚处理器,而最新发布的EOS 5D MarkIII,采用的是DIGIC 5+。佳能强调,使用DIGIC 5后,“降噪和白平衡准确性方面得到显著改善”。实际上,图像处理器不只是用于白平衡测量和降噪,它用于G1X时,还承担了测光、对焦、机内后期等等工作。图像处理器相当于电脑里的CPU,它是否强大,一样离不开强大的算法支持。

操控

G1X采用了双滚轮、双拨盘[模式拨盘和曝光补偿拨盘]设计,结合按钮实现各种组合操作,完成参数的调整,这种方式与单反的操控接近,这应该也是佳能强调“单反血统”的原因之一吧。

G1X具备一个光学取景器,可以与镜头变焦实现联动,但它的实用性却很差,如同鸡肋。原因有三,一是太小了,取景效果不佳;其二,在28-55mm[等效]焦段内,其镜头会阻挡取景。这个败笔在之前的G系列中就出现过,但G1X毫无改善;其三,取景器内无法像单反那样显示焦点、拍摄参数,无法实现不改变姿态的情况下更改参数,会逼迫用户去使用液晶屏来完成设置。因此我们建议佳能,在下一代产品中,要么砍掉这个鸡肋取景器,要么就把它做好。

G1X配备了可全角度翻转的液晶屏,92万点,分辨率640X480,对角线长度3英寸。这个规格好于M43机型,与NEX机型相当。但这块屏幕对高光显示不准,因此判断照片是否溢出容易出现误差,不过其在强光下的显示效果优于微单主流机型。屏幕边长比为4:3,使用4:3长宽比拍摄时屏幕利用率最高,G1X还可以用于拍摄3:2、16:9、1:1、4:5边长比的画面。

G1X没有肩屏,更改参数需借助翻转屏实现。全角度翻转屏可以协助完成各种非常规机位的拍摄,而拍摄者无需做出各种奇葩的拍摄姿势。屏幕除了可以显示常用参数之外,还可以显示电子水准仪指示、构图参考线以及对设置曝光有帮助的实时直方图。美中不足的是,不支持触摸操控。

G1X支持对两个滚轮在不同模式下的动作进行定义,例如机背的滚轮,默认状态下是无动作的,这时可以设置为操控镜头以固定级方式变焦[28、35、50、85、100、112],也可以设置为长宽比切换、白平衡切换等等,这种设计比很多单反的双滚轮设计还要方便。机背左上角标着S的按钮也可以进行自定义,我们在测试过程中,就将其设置为了呼出色彩模式菜单。

除了自定义滚轮之外,G1X还支持参数成组的保存。在G1X的模式拨盘上,有一个C1和C2,这是自定义参数组合模式,G1X支持两组参数存储,如果用户觉得当前参数值得保持,即可保存为C1或者C2,方便快速调出,这样的设计很对喜欢快速切换参数的用户胃口。

机内预设

G1X预设了鲜艳、中性、旧照片、黑白、正片、淡化肤色、加深肤色、鲜艳蓝色、鲜艳绿色、鲜艳红色等色彩模式,还可以对锐度、对比度、单色浓度、肤色等进行自定义设置。还有一组场景预设,分别为人像、风景、儿童和宠物、运动、自动快门(笑脸、眨眼自拍、面部优先自拍)、高画质高速连拍、手持拍夜景、海滩、水下、植物、雪景、焰火、辅助拼接,其中辅助拼接类似于NEX的全景拍摄,但画质损失过大,实用性不高。另外还有一组滤镜,分别为高反差景物、怀旧效果、鱼眼效果、微缩景观效果、玩具相机效果、单色、极鲜艳色彩、海报效果、色彩强调、色彩交换,高反差景物即HDR效果,即拍摄三帧来模拟一个高动态场景的效果,这个需要依赖三脚架完成,否则会出现重影,实用性大打折扣。也同样不如NEX方便,NEX 也是靠拍摄三帧完成,但无需三脚架,相机会自动对齐画面再进行处理。

G1X的机内预设不能说少,但缺乏特色,因此我们也提不起太多兴趣去使用这些预设。相比之下,奥林巴斯的滤镜与NEX的多帧合成技术要更加有趣且有实用性。

对焦

G1X采用反差式对焦,这与微单的主流对焦方式是相同的,通过感光器实时采集场景画面,然后分析画面反差的方式来寻找焦点。在2年前,反差对焦还被认为是一种精度够高,但速度不够快的对焦方式,但这个问题已经获得解决,新型的M43微单机型都做到了又快又准的对焦,反超单反。我们也理所当然希望G1X也能达到至少M43的水平,甚至更好,因为佳能单反的对焦速度一直以快著称,但实际使用,令人失望,G1X的反差对焦水平不但不如M43机型快,也达不到三星NX系统的水平,甚至不如NEX的对焦速度,而NEX已经是主流微单中最慢的了。迟钝的对焦速度,将失去大量的拍摄机会,我们拍摄了1000多张的样片当中,大部分对移动物体对焦均告失败,要不是对不上,就是对焦完成后,被摄物体已不在画面,因此我们展示的样张多数以相对静态的画面为主。以G1X的对焦效率,用于扫街拍摄,需要运气和耐心。

更让人不悦的是,当半按快门对焦后,电子取景会出现明显的延时和卡顿[可能半按快门时测光、白平衡测量、对焦都在同时运行,运算量太大],这对进一步构图造成影响,从体验角度来说,这个时候出现卡顿,将严重的影响拍摄心情。相比主流的微单,没有一个型号会有类似情况,微单的体验明显更为流畅。换光学取景是不是更好呢?前面说到,这个光学取景器太不完善,没有任何可视的提示,没有焦点显示也没有合焦提醒,判断是否合焦得听合焦声……总之,这种体验令人不悦,已经不只是慢的问题了。

G1X还具有面部识别、自动追踪等对焦方式,以其对焦效率来说,实用性都有限。

测光

G1X支持评价测光、中央重点平均测光、点测光三种测光模式,在光差不大的场景里,评价测光是可靠的,所谓评价测光,是佳能特有的一种多区测光方式,这是中央区权重较高,边区权重较轻的加权测光方式。

在光差较大的场景中,G1X的评价测光可能出现轻度溢出,此时应该注意减曝光补偿,因为有直方图实时提示,设置好正确的曝光补偿并不困难。

G1X有个与众不同的地方,内置了ND镜,又称中灰度密度镜,俗称减光镜,它的作用是阻挡光线入射强度,减低测光值。使用ND,可以实现更长的曝光值或者在相同的场景中使用更大的光圈。ND镜一般都有一个数值来表示减光程度,例如ND4、ND8、ND400等。G1X开启ND之后,曝光量缩减为没有开启前的1/8,等效于ND8的减光程度。

快门

G1X快门速度为1/4000-60秒,不支持B门,更不支持T门。而且,这个快门速度范围只能在快门优先模式[Tv模式]下才能实现,在光圈优先模式[A模式]下,只能实现1/1600-1秒的快门速度范围,这意味着你在阳光下使用F2.8光圈时,会很容易的碰到1/1600秒的限制而被迫缩小光圈,在拍摄夜景时,也会遇到1秒的最长限制。在手动模式[M模式]下,快门速度范围要宽一些,为1/1600-60秒。这种限制人为的设置了使用障碍,让人觉得无奈,为什么就不能在全模式下使用全部的快门速度范围呢?

镜头

G1X镜头等效于28-112毫米,广角端最大光圈F2.8,长焦端为F5.6。全焦段最小光圈为F16。相比微单套头,在广角端光圈指标上占优。这是一个非常实用焦段,能满足日常大部分场景的拍摄。佳能称,这枚镜头的光学素质可以媲美EF[佳能单反]镜头。

因为长焦端光圈不够大,因此G1X很难拍出背景虚化的效果。由于镜头不可更换,这个问题无解。

从我们拍摄的大量样张来看,这枚镜头最大的特点就是——锐,不管是广角端还是长焦端,都保持了锐利的成像风格。与大部分微单镜头相似,其边缘成像质量会有劣化,但处在可接受范围,我们拍摄了大量样张,这里就不一一截取对比了。整体来说,这枚镜头成像质量符合预期,并不是本机的瓶颈。

G1X具有微距模式,但其微距拍摄却令人遗憾。这枚镜头广角端最近对焦距离20厘米,长焦端最近对焦距离85厘米,这意味着什么呢?你想拍拍花花草草特写基本无望[向日葵等大型花例外……],拍蜜蜂蜻蜓豆娘更是没机会。G1X的微距适合拍多大的东西呢?

我们这里给出一个参考,这是我们的棚拍相机,平时大家看到的产品照片就出自这台相机,它的体积比起一般的入门级相机还要略大一些,用G1X微距模式,大致也就能拍成这样。所以,忘记G1X的有微距吧,它基本等于没有微距功能。

色彩与白平衡

正如官方文档所说,G1X具有精准的白平衡,实际使用中,值得信赖。这种白平衡,使得色彩具有中性特征,追求的色彩还原,而不是风格化,这也是佳能一贯的色彩风格,比起600D单反,G1X的成像风格更加清淡,而趋近于早期的佳能单反风格。G1X色彩层次表现中等,暗部细节相对差点,画面色彩动态不大,色彩张力还不够。这次我们在菲律宾拍了一组片子,除了使用G1X之外,还使用到了600D,奥林巴斯E-PL3以及索尼NEX-5N等机型,比较可以发现,在色彩表现力方面,相比这些机型,G1X并没有优势之处。

G1X有一组白平衡预设,包括常见的晴天、阴天、荧光灯、白炽灯等,这些白平衡的准确性没问题。但如果希望实现手工设置色温值,却是不行的,这限制了风格化的创作,不过可以通过使用不对应的预设的方法来实现风格化,只是自由度上要小很多。请参考《控制色温拍夕照场景 》[作者:夏昆冈 ] 。G1X允许对预设的白平衡项目进行微调,可以在红蓝、绿紫之间进行控制,这对风格化创作有帮助。

感光度

G1X支持感光度范围为ISO100-12800,步进为1EV,即100、200、400……整倍步进,自动设置时,会以1/3EV步进。

测试发现,G1X具有良好的高感光度性能,至ISO1600时,细节表现力有所下降,但完全可以接受,在ISO3200时,还是能保持较好抑噪能力,虽然此设置下细节损失明显,依然具有实用价值。如果横向对比,其抑噪能力与以高感优秀著称的NEX-5N相当,略优于松下GX1半档,优于奥林巴斯E-P3、E-PL3一档,优于松下GF3两档,优于三星NX100 近三档。即便与同门的600D相比,也胜出半挡。佳能所擅长的抑噪技术,在G1X上表现淋漓尽致,是G1X最大的技术亮点。

通过分析实景拍摄得到样张,可以获得与之前测试相近的结论。G1X高感表现出众。

高清拍摄

G1X支持1920X1080@24FPS、1280X720@30FPS等规格的拍摄,拍摄过程中,可以变焦,变焦过程较慢,但轻柔,虽然有一点变焦噪声,但对视频拍摄不会构成显著影响。拍摄过程会根据场景的变化自动重新对焦,但对焦速度较慢。G1X的视频性能并不突出,但能满足一般家用需求。

整体印象

G1X具有突出的优点与缺点,这也使得这款机器评价容易出现不一样的结果。如果放在两年前,这款相机可以成为里程碑式的经典,但这两年实在发展太快了。这个时候,佳能发布G1X明显有对抗快速崛起的微单的意思,但和M43、NEX相比,G1X的优势在哪呢,体积?画质?性能?专业性?扩展性?微距性能?或者杰出性价比?还是那个被镜头挡住一部分的光学取景器?

这款产品可能会获得不错的市场反应,因为它是佳能的。但这款产品却突出显示了佳能不足,很多人认为佳能不开发微单并不是技术不足,而是因为要保护单反业务而有意回避,但从G1X的表现看来,除了感光器部分还显示了不显落后的技术势头之外,佳能的其他相关技术已显疲态,佳能除了换底[感光器]之外,看不到任何实质性的进步,保守主义害死人,挤牙膏策略不再适合当前竞争,佳能是时候拿出魄力了。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!