5月12日上午9:30，售价2999元小米Note顶配版正式开卖，除了小米线上商城可购买外，各地小米之家也限量同步线下销售。官方规定小米之家内每人限购一台，不接受预约，数量有限售完即止。于是乎，昨夜出现了“米粉”(黄牛?)在小米之家外搭帐篷排队购买的壮观景象。

那么，这款号称“安卓机皇”史上性能最彪悍的小米高端旗舰机，到底值不值得大家挤破头去抢呢?

外观—最美的小米手机

为了彰显小米Note顶配版的旗舰地位，小米此次一改之前使用环保牛皮纸包装的做法，包装盒采用了全黑色设计，并镶嵌金属亮面“mi”logo，整体来看外包装显得更加沉稳、高端。

从外观上看，小米Note顶配版同此前小米Note普通版最大的不同，是其使用了金色边框，视觉效果更为突出。

并且将此前手机背部的产品标示信息抹掉，使小米Note顶配版看上去更加简洁大方。

自从iPhone6因技术原因将摄像头突出后，在这个手机追求极致超薄的时代，国内厂商也都有意无意的将后置摄像头突出。但小米Note顶配版并没有出现“激凸”的现象，而是将Sony的1300万像素光学防抖摄像头，彻底的“拍平”，治愈了处女座同学的强迫症。

小米Note顶配版配备了5.7英寸的屏幕，采用了全新QHD 2K IPS超清大屏，分辨率为2560x1440，显示效果比小米Note普通版更为细腻、出色。而此前雷军多次提及的"像素级动态对比度调整"阳光屏技术，能让屏幕的显示效果在强光下更清晰。

小米Note顶配版卡槽分别支持micro-SIM卡与nano-SIM卡，支持移动、联通双4G网络的双卡双待，种种原因，其目前暂时不支持电信卡。

整体外观来说，小米Note顶配版称得上是目前最美的一款小米手机，无论是双曲面玻璃带来的顺滑手感，还是将细节做足的外观设计，都能彰显其高端旗舰的本色。但同所有5寸以上的手机一样，对于部分手小的女生来说，操作上还是有些不便。

内涵—最彪悍的小米手机

同直观的外在美不同，小米Note顶配版的内在变化并不能够“看”出来。

小米Note顶配版采用高通有史以来最强处理芯片骁龙810处理器第三个版本V2.1。骁龙810的八核64位架构包括四个Cortex-A57和四个Cortex-A53，其中Cortex-A57架构处理核心相比上一代Cortex-A15构架提升高达1.9倍。其Adreno 430图形处理器比上代图形处理器性能提升80%，功耗降低50%。并且配备了目前最大的4GB LPDDR4运行内存，速度为LPDDR3的1.7倍。

采用了晓龙810处理芯片后，也就意味着小米Note顶配版在拥有高性能的同时，也接手了一块“烫手的山芋”。据雷军介绍，在小米Note顶配版的优化过程中，为解决骁龙810散热问题，小米已申请5项导热专利。

几轮跑分和游戏过后，小米Note顶配版依然存在着发热问题，但是其“机智”的将热量集中在机身的右上角部分和底部，而用户握持的部分的温度是在可接受范围内，并不会出现烫手的情况。

在大部分用户较为关心的拍照问题上，小米Note顶配版采用了1300万像素索尼光学防抖相机，并为其搭配了高通最新一代的影像处理器。这款14bit 处理构架，每秒12亿像素吞吐量，支持最高5500万像素的影像处理器。前置自拍相机的感光元件像素大小升级到2微米。

由于拍照是一件十分感性的话题，每个人对于照片的色彩、表现的偏好不同，我们很难用数据来对一款手机的拍照功能进行评价。但同时下被多数用户认可的iPhone拍照功能相比，小米Note顶配版的拍照功能更具可玩性。

补光模式、快速曝光调节、水平仪、手动对焦、峰值对焦等手动功能的加入，让部分对摄影技术感兴趣用户可以充分享受拍照带来的乐趣。总体来说，小米Note顶配版可以称得上是一款“玩具单反”。

音质方面，小米Note顶配版使用了HiFi 硬件配置，支持APE、FLAC、DSD、WAV等无损音乐格式，可输出192kHz/24bit的音频。相比小米Note新增加的二级稳压供电、8颗松下PPS电容可以让小米Note顶配版在瞬态响应、声音纯净度方面有更进一步表现。同时MIUI系统也从Android底层进行优化，消除音频系统采样率失真。

总结：

作为小米手机中的最强机，小米Note顶配版带给消费者的购买热情并非那些“花哨”的参数和配置，而是2999元的价格。同目前高端机市场，动辄四、五千的价格相比，小米Note顶配版则显得诚意十足，在综合性能不错的前提下，不足三千元就能买到一款看上去十分高端的手机，小米这次又帮助国内用户把购机的“小算盘”打的清清楚楚。

另外值得指出的是，随着小米智能家居产品生态链的不断完善，小米电视、小米路由器、小米手环、小米空气净化器等智能产品也着实为小米手机加分不少，如果你家中的米系产品在逐渐增多的话，一部作为这些产品控制中心的高端米系手机还是值得入手的。

DENON 天龙 AH-D5000 头戴式耳机测评报告

早在2010年下半年，Soomal首次测评高端耳机和耳放时，Soomal网友Coopie就提供过天龙的一款2000元级别的头戴式耳机AH-D2000，这款耳机虽然采用封闭式设计，声音却不那么“清淡”，虽然当时我们接触的耳机产品并不多，但它也给我们留下了很深刻的印象。2013年底，热心网友xx318088提供了D5000，它比D2000的定位高一级，价格在3500-4000元左右。

在高端耳机中天龙的知名度虽然不及AKG、森海塞尔甚至日系的铁三角，不过D2000、D5000和D7000三个型号分居2000元以上耳机市场的格局却保持了多年，在发烧友中却有一定的知名度。D5000上市初定价在4000元以上，而网购价格大概在3500元左右。

关于D5000的身世，发烧友中有很多传言，甚至一度有讨论出现高仿或假货的说法，但似乎现在的D5000并不存在伪劣仿冒的问题，我们专门进行了确认;而更多的讨论关于天龙的耳机是否都来自于丰达代工[日本丰达电机 FOSTER]。这似乎也存在很大可能，FOSTEX本身就是丰达自有的耳机、扬声器、音频设备品牌。

言归正传，天龙D5000仍然保持了日系品牌精致做工的传统，这款耳机给人第一印象当然来自于它木质的耳机外壳，这与铁三角的做法有异曲同工之妙，D5000的头架与细节部分的做工同样非常精致，图中看到在木壳外一圈与头架相连的银色部分，全部为铝材质，表面氧化工艺非常细腻，呈很淡的香槟金色，我们的照片很准确表现出D5000的实际颜色。

D5000采用了50mm 钕磁铁单元，特殊纤维复合振膜，采用全封闭式的设计。官方给出主要参数为阻抗25欧姆，灵敏度106dB。耳垫和头架顶部使用了柔软的皮质材料包裹，而D5000的海绵耳垫的厚度相对来说是比较薄的。D5000使用左右声道分别接入的连线方式，官方表示使用的是7N-OFC品质的线材，如果属实水准确实不低。而这款耳机由于使用了金属框架、头架，重量也稍重一些，实际测量不包含线材重量大概在355克[官方指标370克]。但整体佩戴的舒适度还是较好的。

为了更好的完成测试，我们向这条耳机的提供者确认了它的使用情况，由于网友表示本身使用时间大概在300小时左右，所以Soomal在测试前又增加了大概400小时左右的煲机时间。从耳机上的防伪标签确认这条耳机是正品。由于它的声音风格和价格定位的限制，我们将这次测评主要对比参考对象选择为AKG Q701[常年由白牙爱萝莉网友提供]和AKG K702两款，另外还加入大家熟悉的森海塞尔HD650[但风格相差较大]等。由于D5000需要耳放支持才有更好发挥，音源平台以乐之邦HP11耳放为主[Gain=3,FB=2]。另外使用Monitor 06 MX、幻想曲USE、小夜曲HP耳放等作为参考。

整体印象：天龙D5000作为一款价格在3500元左右的耳机，实际售价其实与森海塞尔HD650接近，比AKG Q701等高一档次。D5000的开声无论在声卡甚至手机上，都可以让人马上感受到它的确技高一筹的高频，但整个声音动态不佳，中频不仅表现的清淡，而且中低频含糊，塌陷明显，这让我们意识到必须要上耳放试试才知道它的表现如何。

有趣的是，我们这次顺手先用了莱曼耳放，表现还是不能令人满意，整体效果并不比在声卡直推下好太多，主要还是中频不够饱满，低频虽然量感不过分，但非常有气无力，甚至让我们联想到了森海塞尔HD598!不过当使用HP11耳放时，D5000明显焕发了青春，中频动态提升非常明显。不过考虑到它精致细腻的高频和HP11风格，我们将耳放的参数设置在Gain=3，Feedback=2。其实D5000有很强的适应性，如果将放大系数增加，可以得到更为浓重的效果，而失真并不会因此有明显增大。

高频表现：哪怕在驱动力并不够好的便携播放器上，例如Xplay、IPC等等，D5000的高频也表现出一款中高档动圈耳机的水准，它的高频比较精致细腻，并没有铁三角那么骨感，少了铁三角几分金属味，而多了几分稍偏暖的内敛风格。它的高频比较松弛，但不是特别明亮，D5000的高频比K702稍亮比Q701的稍暗，但比它们的高频都更内敛也更显精致，动态较Q701稍显不足。作为一款封闭式的耳机，从D2000到D5000，并没有觉得它的声音死板，拘谨，同样也并没有刻意的突出高频的密度。

在HP11耳放下，D5000的高频动态有了不小的提升，与Q701相比在极高频部分D5000的声音更加干净，但声音还是不如Q701那么开放，舒展，声场表现也稍弱一些。在一些微弱的瞬态细节上，D5000和Q701表现出明显不同的风格，前者更加内敛稳定，后者更显年轻。在一些大动态的表现下，Q701甚至K702都会略显毛糙[K701也有类似情况]，声音会出现一些毛刺，而D5000这方面的问题极少，我们相信这也许已经证明单从扬声器技术上来说D5000也许确实要更高级一些。

在弦乐的表现上D5000的声音流畅温暖，中高频部分更显柔和内敛，但在爆发力和动态上确实要比开放式设计的Q701、K702甚至HD650稍差一些。一些金属光泽的中高频偏高频部分的表现，Q701更加过瘾但显得有些粗糙[相对D5000]。

中频表现：D5000的中频必须要搭配足够好且风格适合的耳放才可以有正常表现。例如莱曼耳放[10dB、20dB增益档]都不太合适，而如果直接使用06 MX耳机直推，中频“底盘”明显有气无力。使用幻想曲USE耳放、小夜曲HP会对D5000中频带来一定改善。而HP11在合适的设置下表现最好。

D5000的中频整体来说均衡饱满，在没有耳放时有些像HD598，总觉的有气无力[但比HD598声音紧一些]，而在较重口味的耳放下，它的中频还有不小的提升空间。在人声表现上，D5000仍然保持了偏内敛的风格，声音不温不火，从风格上来说听起来真得很像是Q701的一个“封闭版“?它的真个声音仍然显得不那么浓重厚实，与HD650是完全不同的风格[似乎也没有D2000那么松弛?不确定]，比较清淡的风格很像AKG。不够在中高频部分由于耳放的配合，它要比K702之类更加饱满，甚至比Q701在人声表现上，尤其女声表现上声音更为饱满扎实。只是在中高频的一些气息的细节上，没有Q701那么从容舒展。

在中频偏中低频部分，你可以增加耳放的”口味“，加大Gain，而获得更强的动态。而在我们设置下，它的中低频已经显得有些拘谨，虽然很难让你感觉到它死板，但无论HD650还是Q701在这部分都可以表现出更好的动态，在大动态的音乐中这种气势就来的更为自然。

低频表现：D5000的低频量感无论在哪种音源下都要比AKG的稍多，不过在没有HP11级别耳放支持时，它的低频听起来比较奇怪，低频与中低频稍显脱节，低频有气无力、”点到为止“又极为微弱，有下潜却没有解析力。在HP11下，D5000的低频可以变得比较浓重，但考虑到整体风格在我们设置下，它的低频量感并不算太多，只比Q701稍多一些。D5000的低频很难表现出当年我们在测试D2000时那种浓郁的味道[不过也缺少了当年重口味的谷津耳放]，整体来说D5000还是表现出一种温文尔雅的风格。低频声音不够松弛，但解析力仍然处于高档耳机中较好的水平。但对于中低频来说，D5000的声音偏拘谨，对于大动态来说D5000的低频气势稍显不足，当然仍然好于Q701和K702等。

总结：D5000的阻抗虽然只有25欧姆，灵敏度106dB、50mm直径的扬声器和封闭式的设计让它并不容易驱动。一般的声卡耳机输出恐怕难以应付D5000。例如在HP11耳放同样设置下，D5000可能需要比Q701高出4-5dB的输出电平设置才会有相当的响度。如果要发挥这款耳机的水准推荐选择合适的耳机放大器，这恐怕是比较费事的。当然D5000也表现出封闭式设计和高素质扬声器的一些优势，例如高频的毛刺明显比Q701不容易出现，封闭式的设计也带来比较内敛的风格，搭配暖声重口味耳放也有不错的效果。与开放式设计相比，它的低频不太适合特别大动态的表现，而人声表现上也稍却一些张力，但又多几分精致。总体来说，天龙AH-D5000的确表现出它的特点和相对2000元级别耳机优势的一面，但更需要耳放音源的支持。