评测AIRPULSE A200有源音箱和血糖监测设备怎么样

近日，美敦力的 MiniMed 670G 突然霸占各大健康可穿戴媒体版面。它于近日正式通过 FDA 认证，将在明年夏天上市。MiniMed 670G 是全球首款可向体内注射胰岛素的连续监测血糖仪，通过一个名为“SmartGuard HCL”的算法判定血糖浓度，并适时自动注射胰岛素。此前在 7 月份，美敦力就已经在 FDA 监管下进行小范围测试，反馈良好，雷锋网也对此做过跟踪介绍。

除了美敦力，青少年糖尿病研究基金会(JDRF)也参与了产品的研发，认为这将对 1 型糖尿病的控病有着重要作用。

JDRF 董事长兼 CEO Derek Rapp表示，“这款产品取得了突破性进展，并通过了 FDA 认证。我们对在研发过程中所做的贡献感到非常骄傲，而我们也将和美敦力一道，确保病人的糖尿病管理。”

在和专注糖尿病管理的健安华夏 CEO 杨枫聊起此事时，从语气里不难感受到他的激动心情，在他看来，这是一件让“业界欢欣鼓舞的事”。

“首先从法律上看，MiniMed 670G 开了先河，成为了全球该领域第一款通过 FDA 认证的智能化产品。一般而言，国家对第一款产品的验证都会极尽谨慎和小心，既然已经通过了，说明国家对智能化方向是认可的。”

值得一提的是，MiniMed 670G是一款针对 1 型糖尿病而设计的血糖产品，这也决定了它的受众范围会比较小。

1 型糖尿病又名胰岛素依赖型糖尿病，通常指因遗传因素或自身免疫系统缺陷导致的胰岛素缺失，多发生在儿童和青少年群体。根据杨枫的介绍，国外1型糖尿病患者占所有糖友的 10%，国内可能只有 5%，其中使用打针法及挂泵法的比例，大概是 10：1。

以国内为例，即使通过了国内的医疗临床试验，千名患者里可能只有不到五个能真正使用挂泵法的患者，更别说自动挂泵了。这就注定 MiniMed 670G 因其使用人群的限制，受众并不如想象的广泛。

除此之外，有不少民众认为，设备售价799美金可能会是一笔不小的开销。

在 digitaltrend 底部的这条评论就是一个很好的例子，雷锋网编辑对其翻译并摘录于此：

这位名为Thomas Kimball 的网友向作者 Bruce Brown 算了一笔账：

我是一名1型糖尿病的糖友，确诊到现在已经 23 年了。能够实时控糖的确非常棒，但实在是太贵了。如果要顺利使用这个产品，我每个月大概要花 1200 美金，加上800美金的胰岛素注射剂，还需要约 250 美金的泵管。

而杨枫也向雷锋网表示，实际上设备的价格对于耗材而言只是杯水车薪。而耗材价格降不下来的背后原因，在于目前的技术垄断。

“注射的管子一般而言 3 天到 7 天就要一换，如果按一周 900 元算，一个月也是不小的花费。而这笔开销之所以贵，在于管子的技术壁垒非常高。管子里的液体不能挂壁，不能结晶;此外管子要防紫外线，否则胰岛素会因受到辐射而产生质量变化。”

雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)了解到，目前这一技术主要集中于几家欧洲厂商，国内也有厂商在做，但技术尚未达到相应标准，导致产品的价格居高不下。技术的垄断导致了僧多粥少的现状，也就难怪价格如此难以承受，产品的受众自然又少了大半。

MiniMed 670G要顺利在国内使用，还得迈过政策和医保的限制。美国医保制度可能还有望帮助患者克服耗材贵的问题，但在中国目前还不太可能实现。“国家如果能多给一些医保上的支持，也能让更多的患者得到实打实的福利。”作为互联网+医疗的一大重点方向，慢病的院外管理如果能在医保上得到实惠，对于缓解“看病难”的国情矛盾，同样具有不可小觑的作用。

虽然MiniMed 670G 由于成本及技术等因素，可能一时无法在糖友间获得大范围的使用，但我们不可否认的是，美敦力已经在法律上获得了 FDA 的认可，这也就表明大方向是对的。

有了美敦力这款产品的尝试，后续的血糖产品在审核研发的进度便会加快不少，这对整个行业可以说是一剂强心针。此外，厂商倘若能从另一个方向入手，用技术手段将泵管的成本降下来，同样对于智能化血糖仪的普及有着推动作用。

血糖产品从原来的纯监测上升到了“监测+治疗”的环节，并且得到了法律的支持和认可。有了 MiniMed 670G 的示范，在未来想必会有更多的智能化控糖产品通过资质认证，并造福更多的糖友们。

AIRPULSE A200 有源音箱测评报告

2011年5月，漫步者发布EDIFIER全新标识，AIRPULSE品牌也在当时的发布会上正式亮相。AIRPULSE品牌由漫步者与该品牌首席设计师Phil Jones合资公司运营，AIRPULSE从此被认为是漫步者打算面向高端音箱市场的子品牌。虽然早在2005甚至更早时间里，Phil Jones已经使用AIRPULSE品牌[AAD标识]推出过7001、Silver Reference以及大量专业音响、乐器音响的产品。而Phil Jones参与到漫步者音箱调音也从2004年的S2000时开始。但漫步者使用AIRPULSE品牌，真正和设计师Phil Jones合作推出的产品——AIRPULSE A200——是第一款。

AIRPULSE A200的推出意味着漫步者正式开始履行2011年AIRPULSE品牌发布时的意愿，漫步者的高端音箱不再是原本设想好的S3000或者更大的数字。而将起用另一个大家肯定不熟悉的品牌AIRPULSE，品牌logo不再使用Phil Jones曾经使用的AAD，而是AIRPULSE.而作为漫步者高端品牌的AIRPULSE的开山之作，A200的定价3998元人民币，首发特价3498元。这样的价格到底能带来怎么样水准的音箱呢?漫步者以前从来没做过，AIRPULSE和Phil Jones也是。

4000元的售价是S2000MKII的两倍多，与十多年前音箱市场和经济环境相比，AIRPULSE A200的定价其实要比第一代S2000更能被今天的用户接受[S2000当年实际售价其实已经超过3000元，S2000V实际售价近2000元，都比官方定价高得多]。由于漫步者和Phil Jones曾经的AIRPULSE都没有做过A200这样定位的产品[漫步者没做过这么贵的，AIRPULSE没做过这么便宜的?]，所以A200的具体定位，声音水准把握，到底将怎么样的新技术应用到这款产品中?相信是漫步者反复推敲决定的。而从AIRPULSE A200的主要配置和核心技术也许能看出这款产品还是诚意满满。

从漫步者的宣传资料中也可以看到，AIRPULSE A200整体定位就是要简单复刻Phil Jones十年前的7001音箱。在S2000MKII测评末尾我们谈到过漫步者“停不下来”的扬声器升级计划，在A200上迎来了“大招”——铝振膜带式高音号角扬声器。S2000MKII的平面振膜高音扬声器复刻自AIRPULSE 的Silver Reference系列所用的扬声器，而A200的这只扬声器则复刻自7001上的高音。而A200的中低音扬声器也同样是一款全新的型号，在看到它的结构和设计之后就会明白它在同类扬声器中都属于高成本、高定位之作。在类似价位可以使用如此扬声器配置的无源音箱在以往传统HiFi品牌中是不可能见到的。下面，我们来看看决定了A200素质的重要因素，两只扬声器。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！