评测Google Pixel 3智能手机和CyanogenMod安卓系统哪个值钱

科技2020-08-14 18:19:37
导读2016年年底,知名的第三方安卓定制ROM——CyanogenMod正式与我们说再见,标志着伴随着一代代搞机人的CyanogenMod从固件回归到了用于技术

2016年年底,知名的第三方安卓定制ROM——CyanogenMod正式与我们说再见,标志着伴随着一代代搞机人的CyanogenMod从固件回归到了用于技术交流的开发者社区。

正当我们唱着“啊~朋友再见吧~再见吧~再见吧~”挥手告别时,一位熟悉但陌生的面孔又迎面走来,那就是由CyanogenMod之父Steve Kondik等原有核心团队成员打造的Lineage OS,是什么让CM几经沉浮到今时今日的改头换面呢,来跟小编一起回顾一下吧。

前身:原始时代的当红辣子鸡

曾几何时,CyanogenMod也是一个辉煌的存在。在Android 2.3时代,许多手机厂商的定制系统功能和界面都十分简陋,使用起来不仅臃肿卡顿,而且还有诸多限制,基本上和大号的功能机区别不大。

介于这种尴尬的情况,一些搞机玩家的需求根本无法满足,许多用户选择将自己的手机刷成有着更高自由度的CyanogenMod 7,当时几乎市面上每一款国际上能买到的机型都能刷上CyanogenMod团队开发的或者爱好者移植的CM系统,比起原厂的系统来说,CM系统可以在系统版本上更能跟上脚步,高级模式下甚至连CPU频率都能调节,可玩性超大的特点使得其深受爱好者的喜欢。

这些熟悉的应用如今也越来越少

一些厂商当时无法提供的功能也让人们更加踊跃的使用CM系统,如支持FLAC无损音频格式、多点触控、安装应用程序到SD储存卡、压缩缓存、多APN名单、分享WiFi热点等如今看似应该标配的功能,在那时也需要刷入CyanogenMod才能实现。

同时CM更加接近原生的Android系统,在没有后台休眠的时代比起原厂系统更加轻量化,运行起来也更加顺畅,一些运存仅有512M的超老机型在爱好者的移植下依旧能流畅的运行Android 4.0的系统,CM的标题在一段时间内占据了刷机论坛很大的篇幅。

后世:各路围堵穷途末路

虽然经历了一段辉煌的时期,但CyanogenMod很快又迎来了命运的低谷。

首先是Android系统背后的谷歌公司在CyanogenMod诞生之初已经和其结下了梁子,早在2009年,Google就发出律师信要求CM团队不得再散布CyanogenMod,原因是其中内置的谷歌软件框架和相关的谷歌APP,在一度停摆并协调后,CyanogenMod恢复了开发,但不再内置Google的相关应用,用户只能自行安装谷歌框架。

CM的存在也威胁到了Google AOSP计划的推行,在大公司的打压之下Cyanogen一直难以找到适合的商业模式,没有大公司支持的Cyanogen Inc在庞大的雇员、服务器、办公室等花销面前显得有些无以为继,通过预装软件的盈利模式十分单一、叫好不叫座的Cyanogen在前途上当然是没有那么光明。

虽然在2015年的3月Cyanogen Inc才连续完成两轮总计1.55亿美元的融资,Cyanogen的CEO兼联合创始人Kirt McMaster还扬言“我们已把强顶在谷歌的脑门上”,但第三方ROM的形势已经变得不容乐观,随之而来的4月份一加手机就宣布了和CM分手的消息,并自立门户使用氢OS系统。

而往后的一段时间里,各路厂商也开始意识到系统要掌握在自己手中,如今几乎任何一款原厂非原生的安卓系统都带有十分丰富且实用的功能,与其冒着变砖的危险刷CM系统,原有的系统已经非常方便了。近年来智能手机的发展是越来越火热,各种AI、VR等功能被加入到原厂系统,第三方手机ROM的生存状态以寒冬来形容则一点也不过分。

展望:流着CM血统的Lineage该何去何从

CM之死已成定局,而Lineage OS将来该有着怎样的发展也无从知晓,但如今手机厂商都把自家的手机打造成一个软件和硬件有机结合的设备,从配置和外观等基本上都是为了系统而打造,用第三方的ROM将软件和硬件割裂开来反而会适得其反。

而且现在每个厂商的OS都已经形成了自己独有的特色,在手机配置同质化的今天,用户选择机型往往是冲着其运行的系统去的,和以前看硬件买机的情况有所不同,因此在这种情况下有没有人会选择第三方的ROM还是一个未知数,至少比起CM的辉煌时期要少了很多。

总结

CM的时代已经过去,第一方的定制系统已经足够满足大多用户的需求。从前那份刷机时的紧张、期待、救砖时的焦虑、欣喜也随着第三方ROM的衰落渐渐离我们而去,但当时那份敢于冒险的心情和认真钻研的耐心,却成就了一份难以磨灭的珍贵回忆。

谷歌 Google Pixel 3智能手机语音通话测评报告

从正脸看,Pixel 3完全不像是一款2018年推出的手机,也不太像是某大厂品牌的旗舰型号,但现实如此。Pixel 3拍照获得很高评价,但通话功能表现还是无法忽略的。

Pixel 3虽然不在国内发售,但支持的频段比较齐全,在国内移动和电信电话卡使用时也不会遇到什么问题,TD的39/40频段都能正常支持,还是非常全球化的,从这点来看还是比以前的“水货”手机更好使了。高通骁龙845处理器和内置基带的功能部分就不当复读机了,支持蓝牙5.0也支持LDAC等。由于是原生的Android 9.0系统,来电信息识别之类的也不会有支持,来电和短信的画风色调也是一言难尽,当然和连不上Google Play相比也算不上什么问题了。通话测试通过中国联通GSM和中国移动VoLTE进行。

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

Pixel3的听筒音量要明显低于三星和苹果的旗舰手机,也不如上上一代的Pixel XL,当然使用上是没什么问题。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

虽然Pixel3是立体声外放,但播放铃声时却是出人意料地以单声道模式播放,但更意外的还是音量,输出声音小得也有点过分了,放在包里时会自动检测环境提升铃声音量,但明显还是不够的,所以Pixel3在使用时必须打开来电振动提醒,否则漏接电话是很大概率的事情。对称双声道在音质上的优势是必然的,但Pixel3的外放实在是文弱无力,大概是躲被窝看视频打游戏一般也不会开最大音量用。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

Pixel3的手持通话时的降噪表现在旗舰手机里也比较普通,人声、音乐等类型背景噪声都有一定信息残留,VoIP类应用时背景噪音更明显。在免提模式下,Pixel3的表现比较稳定,虽然粉噪音环境下会出现一丢丢断字的状况,但现实很少能遇到,在车载、路边等环境下免提表现也比较稳定,但并不出众。整体来说,Pixel 3的通话降噪表现比较正常,但外放和铃声的音量实在是太小了,虽然小机身空间和电池容量上确实吃些亏,但也不至于影响到外放。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!