新德里：最高法院周二裁定，2009年的一项法律淡化了第三方中介机构对任何已公布内容的责任，不适用于2009年前Visaka Industries因据称诽谤性地写石棉而提起的诉讼。

Visaka Industries在该公司表示发布法律通告要求谷歌印度公司收回这笔冲销后提出申诉。谷歌随后动议安德拉高等法院撤销诉讼，但没有得到任何救济。

关于谷歌的上诉，最高法院中止了诉讼程序，直到它考虑到所涉问题。星期二，由Ashok Bhushan法官和KM Joseph法官组成的一个审判庭下令将案件发回Secondrabad治安法官进行审判。法院表示，第三方中介公司责任的放宽，对2009年以前的案件，特别是诽谤案件，是不会有的。申诉人是一家公共有限公司，声称它以环境友好的方式在其所有工厂生产石棉水泥板，但仍然是班石棉印度集团协调员的目标。这位协调员写了一篇关于该公司的文章，该公司声称这损害了它的声誉。

Visaka Industries声称，服务提供商（谷歌）比以往任何时候都更容易在互联网上向世界各地的受众传播诽谤性言论，而没有采取任何适当的谨慎和勤奋来防止这种行为。法院注意到早先版本的《信息技术法》第79节，该节避免了其他法律的影响。修正案后，如果第三方中介人一旦被提请注意这些攻击性材料，法律就免除了他们的责任。随后的一项法院判决澄清说，只有在政府或法院下令之后，法院才能将攻击性材料拿下来，才能豁免。在本案中，尽管政府支持这样的论点，即即使在修正前，中介人也不能知道其网站上张贴的内容，因此，在没有法院或政府机构的撤消令的情况下，应承担责任，但被告却得不到这种好处。