讨论网络切片作为5G的定义特征

在炒作和反炒作的浪潮中，关于新技术的争论的特征，往往现实已经失去。有些人认为5G将立即引领所有无线领域的广泛革命。相反，也有人说5G无法解决4G无法解决的用例。

实际情况介于两者之间，但虽然5G支持者可能会有一些过度炒作，但将5G标记为“类固醇上的LTE”仅仅是错误的。有些事情5G确实是4G根本无法做到的。其中最重要的是网络切片 - 通往一些令人兴奋的机会的门户。

自定义网络配置 - 称为网络切片 - 是5G最独特的特性之一。事实上，它可能被认为是4G和5G之间最显着的差异。在前几代无线网络中，网络是普遍配置的，每个客户，每个网络运营商都没有多少选项来定制或优化其网络配置。随着技术的发展，它的某些方面更适合某些类型的垂直应用，每个应用都需要不同的性能水平。简而言之，网络切片允许运营商为其网络上运行的不同类型的应用程序提供自定义资源。

Heavy Reading最近发表的题为“5G部署和服务策略”的研究论文发现，网络运营商普遍对网络切片的价值持乐观态度。事实上，超过70%的网络运营商报告计划在商业推出5G服务的三年内在一定程度上部署网络切片。

它会是什么样子?

将网络切片视为真正的端到端概念非常重要。它适用于整个网络：从用户设备到无线网络，再到核心网络，再到传输网络，云端和应用服务器。然而，它是5G核心网络，使网络切片成为可能，而LTE本来是不可能的。

通过网络切片可以获得巨大的效率，无论是在网络运营商方面还是在最终用户方面。如果我们看一下自动驾驶汽车应用程序，医疗保健应用程序或大型物联网应用程序之间的差异，所有这些都需要不同类型的资源。一些是非常耗费资源或带宽密集的，而一些需要高水平的弹性，而另一些则需要一定水平的服务质量(QoS)或体验质量(QoE)。对于这些不同的用例中的每一个，网络运营商将能够使用网络切片来定制网络，并且实际上使其尽可能高效。

例如，医疗保健提供商可能在其联网应用中需要一些非常高的可靠性和低延迟类型的资源，并且当远程手术或心脏监测等应用在网络上运行时会出现一些冗余。医疗保健提供商在这些应用上需要非常高的可靠性，因为低可靠性的后果可能是毁灭性的。对于这种类型的网络片，运营商将确保网络上有足够的冗余资源，以确保这种超高级别的可靠性。

在物联网应用的情况下，需求是不同的。流经网络的主要物联网数据类型是来自传感器之类的小数据。在这种情况下，可靠性并不像管理大量连接那么多。因此，对于此用例，可以对这些特定资源进行不同的切片。除此之外，移动性管理等问题对于大型物联网网络可能并不是特别重要，因为许多连接设备可能不会移动很多，如果有的话。在不需要为数百万设备的网络提供移动性的情况下，运营商可以节省资本支出，并且还可以实现对大量网络资源的节省。这种网络将被切片以优化大量连接，

这些不同的场景(以及许多其他场景，都有自己的特定要求)都为运营商带来了显着的好处，特别是现在可以为客户提供更多定制(且价格合理)的解决方案，而不是老款车型。运营商必须尽力提供​​一个通用的解决方案。借助这种类型的虚拟化架构，客户将能够最终部署专为满足其特定需求而定制的网络解决方案。

物联网如何实现5G互联网的必要性?

网络切片和5G

Heavy Reading的研究报告还指出，尽管整体情绪对网络切片持积极态度，但大约30%的运营商表示他们在5G商业化的早期阶段有限或不使用切片。这可能是因为在5G的早期阶段，大多数用例将集中在提供增强型移动宽带(eMBB)，这看起来更像是我们今天已经看到的LTE用例的扩展。事实上，早期的5G移动宽带用例可能根本不需要太多的网络切片。

但随着时间的推移，随着5G基础设施的建立，随着我们接近完全独立的5G，将出现更多的切片。这些将通过5G核心网络部署来实现，以满足5G将打开大门的许多不同用例。

很简单：启用5G的网络切片将实现比我们想象的更多的应用程序和用例。网络切片的功能将使新的场景成为可能：例如，自动驾驶车辆和物联网服务。

这些类型的网络配置和这些许多不同类型的连接甚至不可能与4G一起使用，看看这些场景和许多其他场景在未来几年如何发展将会很有趣。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！