Google与专家大都同意AI需要监管机构从垂直方向考虑

谷歌一直在争议其AI使用方面引起争议，但据报道其领导层和一些专家同意应如何监管该技术。这是基于Google首席执行官Sundar Pichai和牛津互联网学院教授Sandra Wachter最近对该主题的评论。Pichai先生和Wachter女士都同意需要监管。每个人还说解决单个技术不是正确的方法。

该协议围绕AI的核心方面之一展开。就是说，他们俩都同意AI是一项跨越多个学科和市场的多面技术。因此，它并不是特别明确。因此，监管机构必须从垂直方向考虑AI。

按部门划分法规，例如医疗保健，刑事司法和消费者使用，这是正确执行法规的关键。这是前Googler和AI专家Laura Nolan的共同看法，他们因围绕GoogleProject Maven的道德问题离开了公司。分开监管是在不扼杀竞争和创新的情况下完成监管的唯一方法，Google和AI专家都同意。

尽管确实需要更个别地解决什么问题，似乎还是存在一些分歧。

Pichai先生在接受英国《金融时报》采访时指出，与这项技术有关的其他担忧。首席执行官说，算法偏差和责任制仍然存在挑战。专家和Google都同意，对现有法律的调整，特别是关于数据保护和非歧视法律的调整，可以帮助确保对AI进行适当的监管。

相反，Google之外的两位AI专家指出，与面部识别和战争相关的技术需要更紧密地解决。

AI不再仅仅是数字助理和更好的手机

关于如何最好地解决AI法规的持续讨论并不新鲜。该技术开始出现后不久，各种各样的专家提出了有关其含义的警告。其中包括Telsa和Space X创始人Elon Musk等人发表的数十篇声明。

在此期间，无论如何，该技术主要是公开地致力于使用户生活更加便利的创新。智能家居产品和更好的智能手机软件(尤其是相机)的市场激增。自动驾驶汽车紧随其后，汽车制造商与科技公司之间的竞争异常激烈。

除了消费市场，人工智能的其他用途也应运而生。

从仁慈的客户到Google的反乌托邦，其中包括仁慈的Google深入研究医疗应用。在后者方面，过去几个月来亚马逊在AI方面的努力包括竞标广泛引入AI技术用于执法。其中，该公司甚至开始向警察部门推广该技术，并附有有关使用情绪识别来更好地查明嫌疑人活动的报道。

尽管AI成绩斐然，但Google似乎步入正轨

如上所述，在该技术的反乌托邦倾向细分市场中，谷歌也看到了自己的争议。人工智能驱动的Project Maven就是一个完美的例子，旨在为无人机提供识别功能。但是该公司似乎确实从这些失误中吸取了教训。

这不是这家搜索巨头的首席执行官第一次迈出第一步，概述谷歌认为需要如何监管人工智能。该公司的提议虽然与其他AI专家提出的提议略有不同，但似乎也是正确的。尚待商定的唯一事情似乎是，哪些先进技术(如果有的话)可以推进法规。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！