如果我们希望及时降低全球碳排放量以遏制灾难性的气候变化，那么世界需要停止消耗如此多的化石燃料 - 以及匆忙这样做 - 这是一个普遍承认的事实(几乎)普遍承认的事实。并达到巴黎气候协议规定的目标。事实上，根据政府间气候变化专门委员会2018年令人震惊的研究报告，为了防止全球气温在本世纪内超过工业化前平均值超过1.5摄氏度，到2030年全球碳排放量需要减少45%到本世纪中叶，它一直被削减到零 - 这绝非易事。

有大量的替代能源，从零排放核能到太阳能和风能，可再生能源技术的世界变得更加多样化和先进。然而，这些替代能源中的一种可能不像您想象的那样干净或可再生。

生物燃料似乎是化石燃料的明显替代品。它可以很容易地替代传统的化石燃料，而不需要改造我们现有的能源系统。以乙醇为例，你已经用它来为汽车加油，因为政府要求将其混入汽油中。这就是生物燃料的美妙之处 - 它与我们目前的生活方式非常相容，你甚至可能都不知道你是生物燃料用户。

然而，这也是生物燃料究竟出了什么问题。它不会改变明显破碎，肮脏和不可持续的系统。在许多方面，它与我们在很大程度上依赖于问题的化石燃料相同。像化石燃料一样，生物燃料需要燃烧，因此，像化石燃料一样，生物燃料(尽管它们的名字非常绿色，环保内涵)会产生碳排放。

是的，生物燃料在燃烧时产生的碳比传统燃料少，但这并不是生物燃料碳足迹的全部故事。“清洁技术”新闻网站AZoCleantech报道说，“生物燃料的生产经常涉及使用已被用作农田的土地。这会导致森林砍伐，因为需要更多土地以满足全球对食物日益增长的需求。间接地，生物燃料的生产实际上增加了二氧化碳水平，因为它减少了将有毒气体转化为氧气的树木数量。这是第一个揭示生物燃料是不可再生能源的观点。“

此外，生物燃料供应链在很大程度上依赖于传统的化石燃料，进一步使燃烧实际生物燃料本身所节省的任何排放都没有实际意义。“从成分的增长到运输，”AZoCleantech接着说，“不可再生能源是生物燃料生产的关键。此外，由于农业中使用的燃料燃烧，农作物上使用的肥料的生产，运输过程中燃烧的燃料等，温室气体在不同的生产阶段排放。这意味着虽然生物燃料在燃烧时可能排放更少的温室气体，而且它们是由可再生产品(如玉米和大豆)生产的，但这些积极因素被温室气体产生的负面影响大大超过生物燃料生产的间接影响，

虽然生物燃料得到了美国环境保护局的大量支持，但联合国实际上已经承认生物燃料在许多情况下弊大于利。在过去，联合国甚至试图阻止美国减少该国自己的生物燃料生产，这个生产本身就是一个由该国强大的玉米游说团体支持的非常大的产业，因为它正在加剧全球粮食危机。作为福布斯过去曾报道过，“生物燃料会增加食品价格(加上这些价格的波动性)，因此对支持者声称的人类没有多少积极的好处。事实上，联合国已经要求美国暂停其生物燃料的使命，因为它正在加剧粮食危机：一个孩子每10秒就会因饥饿而死亡。对于美国和全世界来说，有4800万美国人生活在贫困之中，全球80%以上的人口都处于贫困状态，因此“燃料与食物”之间日益激烈的竞争是一个道德问题。