ICO暗示Facebook对数据保护目标的虚伪

信息专员办公室(ICO)已回应马克扎克伯格呼吁加强对互联网公司的监管，要求Facebook放弃对数据保护罚款的上诉。扎克伯格在“华盛顿邮报”上撰写了一篇评论文章，概述了他认为需要新法规和标准化系统的四个方面。他呼吁全球实施隐私，选举完整性和数据保护权利。

虽然这些听起来都是正确的事情，但英国信息专员伊丽莎白德纳姆借此机会指出Facebook仍然在与现行法规作斗争。

“鉴于马克扎克伯格周末关于加强对四个领域监管的要求，包括隐私，我希望Facebook能够审查他们目前针对ICO的50万英镑罚款 - 根据旧规则可获得的最高罚款 - 违反英国隐私法律，“她在周一的一份声明中说。

Denham提到的罚款是罚款50万英镑，这是1998年“数据保护法”规定的最高罚款，该监管机构于10月份对Facebook严厉违反数据保护法规定。

ICO调查发现，在2007年至2014年期间，Facebook通过允许应用程序开发人员在没有明确知情同意的情况下访问他们的信息来不公平地处理用户的个人信息 - 即使用户没有下载Facebook应用程序，但他们也是朋友有过的人。

Facebook也未能保证个人信息安全，因为它无法对使用其平台的应用和开发人员进行适当的检查。这直接导致了剑桥分析公司的丑闻，Facebook已成为更严格的互联网和数据监管的焦点。

从那以后，社交网络和扎克伯格一直试图改变自己的声誉，并反复发出信息，即它正在尽一切努力遵守数据隐私。然而，尽管谈到一个好的游戏，但有很多事件表明该公司在数据保护方面仍然没有发挥作用，例如最近宣布数百万用户密码未加密。

为了回应ICO呼吁放弃其吸引力，Facebook告诉IT专业，它认为有一个地方可以加强对科技行业的监管，但这并不意味着它不会就监管机构的某些决策提出异议。社交网络支持它在11月发布的声明，概述了它的吸引力。

“ICO的调查源于对英国公民数据可能受剑桥分析公司影响的担忧，但他们现在已经证实，他们没有发现任何证据表明英国Facebook用户的信息曾由剑桥分析师Kogan共享，或其关联公司在英国退欧公投中使用，“一位发言人说。

“因此，ICO论证的核心不再涉及涉及Cambridge Analytica的事件。相反，他们的推理挑战了人们应该如何被允许在线分享信息的一些基本原则，其影响远远超出了Facebook，这就是我们选择上诉的原因。“

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！