印度击球手投降优势 在第2阶段完成248/6

在Murali Vijay提前离开后，Rahul-Pujara二人组为第二个检票口增加了87次，为印度局提供了稳定性。

印度击球手在最初的优势之前甩掉了最初的优势，在对阵训练有素的澳大利亚队的比赛中，他们在今天的比赛中取得了6分，并且在第四场也是最后的板球比赛中取得了平衡。

由于至少有三名击球手未能将他们的首发阵容变成大爆发，所以印度仍然比澳大利亚的第一局总数少了52分。

由于球场提供了明显的转弯以及良好的反弹，击球只会在第三局和第四局中变得困难，这有望成为未来三天的消耗战。

扮演短暂的击球手，揭幕战Lokesh Rahul的轻率行为让印度付出了沉重的代价。在拉胡尔帕特里克·康明斯保镖不合时宜地拉开投篮后，印度从未获得所需的动力。124个球得到60分。

Cheteshwar Pujara(57岁)和Ajinkya Rahane(46岁)也在Nathan Lyon将他们扼杀之前开始，从球场中获得了急剧的反弹。

在Rahul被解雇之前，印度在108分之一的位置上感到很舒服，可能已经取得了领先优势，但至少在努力达到分数水平。

在新球保龄球运动员Josh Hazlewood(18次击球后1/40)和Pat Cummins(20次击球后1/59)探测法术后，这是一个非旋转的里昂(28/67的4/67)，他们折磨中间 - 订单再次出现在属于澳大利亚的那一天的最后一次会议中。

在印度队取得95分的最后一场比赛中，他们输掉了多达四个小门 - 所有人都在努力防守里昂。

如果印度努力奋斗，可归功于Ravichandran Ashwin(49球掉落30球)和Ravindra Jadeja(16岁)，他们完全清楚地认识到生存不会随着球场上的裂缝扩大而弹跳仍然存在真实如初。

如果马特·伦肖在第一次滑倒时将Wriddhiman Saha(10次击球)接球，那可能会更糟。

但如果印度局有一个转折点，那就是拉胡尔，他在投掷他的检票口之前再次提出了一个大比分的愿景。

Rahul在他60岁的时候看起来很舒服 - 这是他在系列赛的第五个半世纪 - 在突然涌出血之前看到他在康明斯的短球上打出一记射门，只是为大卫华纳提供了一个简单的滑雪者。

Rahul打了九个四分，并且在Steve O'Keefe身上打出了六杆。在Murali Vijay(11)提前离开之后，Rahul-Pujara二人组为第二个检票口增加了87次，为印度局提供了稳定性。

可靠的Pujara在他15世纪的半个世纪中保持了他的注意力，但是在与里昂一起喝茶之后出现了经典的休息，飞行和转弯，他在前锋短腿时戴着手套到Peter Handscomb。

Pujara用双脚对阵O'keefe和Nathan Lyon，打出了一些光彩夺目的传球。半个世纪之后，他重新确认了自己在当前系列赛中成为印度最佳击球手的地位。

他的局内有151个球的六个边界。

Skipper Rahane开始的时候开始的是一次错误的时间拉开了康明斯，让他获得了6分，但在他的104球停留在检票口的同时也增强了信心，这也让他获得了7个边界。

他与Pujara和Ashwin一起增加了49次。在这个系列赛的下半个世纪里，他看起来很好，当里昂得到一个更直的反弹，因为史蒂夫史密斯在第一次滑倒时抓住了一个锋利的抓地力。

早些时候，Rahul在他的比赛期间一如既往的优雅，但他在第一和第二场比赛中与康明斯的决斗值得关注。

随着澳大利亚在最有弹性的球场上比赛，康明斯被用于短暂爆发，因为拉胡尔在摆脱保镖的同时表现出了良好的技术。

康明斯在午餐后会议中击败的咒语是敌对的，但是拉胡尔通过点区域打了快速投球手以获得边界。

然而，由于留下了一连串短暂的东西，他的耐心终于消失了，而且由于注意力集中而失误。

随着印度队打一个击球手的短路，更衣室对拉胡尔来说一定不是一个非常幸福的地方，因为他表现出的轻率行为。

印度在第一个小时开始缓慢，但礼貌的拉胡尔在第二个小时内获得了节奏，因为他们在小门之间跑得很好并且还惩罚了松散的交付。第一个边界是从里昂出来的内外翻车道。他确实幸免于一次令人讨厌的康明斯交付，飞过了警戒线。

在最初的谨慎之后，他确实冒了一些风险 - 由于澳大利亚保龄球运动员阻止了跑动，所以他们冒险将里昂作为一个边界。

当康明斯将一个人插入他的肋骨时，他很好地将一个从臀部塞到了精细的腿部边界。当天的射门是在康明斯赛道上开球，他们跑到了围栏上。

早上，Vijay击中了Hazlewood的一个流动的掩护驱动器，并且即使它不是一个受控制的射击，也从投球手那里得到了另一个。但是当时黑泽尔伍德已经找到了他的通道，并且能够击中一些可见的裂缝，这些裂缝从那里传递出来。一个微弱的缺口被Matthew Wade吞噬，Hazlewood得到了他的第一个检票口。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！