官方消息人士告诉ET，在央行未对其中任何一方采取行动后，政府被迫就印度储备银行法案迄今尚未使用的第7条提出了大约十二个问题的磋商。

他们表示，政府一直在与印度储备银行就大部分问题进行讨论 - 主要是为了缓解流动性，促进信贷投入以刺激增长 - 长期以来。但消息人士称，它没有收到任何积极的回应，暗示监管机构的顽固态度引发了僵局，中心准备在比以前建议的更广泛的问题上坚守立场。“我们已经与RBI就其中许多人进行了一年或更长时间的合作。RBI可以接受这些提案中的四个或五个，并对其他提案说不，“一位官员说。“它没有采取任何行动。它甚至没有把它们带到它的董事会。政府有什么选择?“问题包括非银行金融公司(NBFCs)，住房金融公司和共同基金的特殊窗口;对微型，中型和小型企业(MSME)的信贷风险权重较低，以及贷款账户重组的框架。政府已经为银行寻求融资高达300亿美元的设施。

PCA的功效受到质疑

它还希望应用巴塞尔协议III的资本规范，该规范规定了较不严格的供应规范。RBI的普通股一级资本规范为5.5%，高于巴塞尔协议III下的4.5%。政府的理由是，遵循巴塞尔协议III的规定将为银行释放更多贷款。政府希望央行放弃对不到10年的基础设施贷款的强制性套期保值，并寻求放宽对外国证券投资者(FPI)持有公司债券的限制。

FPI目前在其公司债券组合中的单一公司的风险敞口不得超过20%。印度储备银行上个月提议讨论FPI投资的自愿保留路线，根据该路线，这些限制将不适用。最近，央行还允许对石油营销公司进行套期保值。政府还对强调银行的快速纠正措施(PCA)框架的效力提出质疑，并希望RBI董事会讨论重新审视中央银行资本需求的提案。这将使政府能够利用RBI的储备。PCA下的11家银行面临贷款限制，政府认为这会限制信贷增长。RBI希望这些银行在开始贷款之前恢复健康，而政府认为允许他们开展业务将有助于更快恢复。

政府还质疑，总体资本要求较高的巴塞尔协议III是否适用于海外不活跃的银行。另一位熟悉该开发项目的人告诉ET，这些问题在北区发出的三封不同信件中突出显示。政府预计其中一些问题将在11月19日的RBI董事会下次会议上得到解决。“政府的智慧决定了这些问题很重要。这位官员说，目前的财务状况使这些问题得到解决变得更加重要。政府消息人士表示，没有给出任何指示，只有第7节下的协商程序已经启动。在印度体制中，议会是主权国家，“问责制和自治”是同一枚硬币的两面，上述一位人士表示。

在过去的几周里，印度储备银行和政府之间的分歧已经扩大，副州长Viral Acharya警告说，在10月26日的演讲中，破坏RBI的独立性可能是“潜在的灾难性”。这引发了财政部长阿伦·贾特利的反击该法规需要反映现实情况，后来，央行未能对银行的不良贷款进行检查。美国外交部上周报告说，政府认为在10月23日的RBI董事会会议上忽略了讨论问题的机会。在ET报告援引第7节之后，财政部发表声明称，在RBI法案的框架内，中央银行的自主权是一项必不可少的公认治理要求。“政府和印度储备银行不时就若干问题进行广泛磋商。政府通过这些磋商，对问题进行评估并提出可能的解决方案。政府将继续这样做，“该发布说，表示它不会回避提出它所关注的问题，以及未来的RBI问题。