您对整个金融领域的看法是什么，尤其是对于NBFC和PSU银行？

大多数NBFC在负ALM不匹配的情况下运行，因此他们借入短期贷款和长期贷款，当系统出现流动性冲击时，这些人往往会遭受或承受压力。因此，在目前的情况下，对每个其他NBFC的流动性的可用性将是困难的。只有少数NBFC可以使用它。同样，今年由于流动性受限的环境，NBFC部门的可用资金成本将会更高。另一方面，对于他们是否能够将这笔资金成本增加转嫁给借款人，存在一个很大的问题。

即使是银行业也会在NBFC拥有较高市场份额的某些细分市场中运营，因此您可以看到大多数NBFC的利差都面临压力。就PSU银行而言，如果你看一下过去20 - 25年的历史，你会发现大多数市场上都有战术交易，因为每当这些股票跌至0.4,0.5,0.6时价格预订，人们可以购买这些股票，当股票价格达到0.8，账面价值的0.9倍或一次账面价值时，需要卖出这些股票。因此，有过战术交易，因为在过去20至25年间，在利率周期的起伏期间，私营部门银行比公共部门银行更好地经受住了它们。从这个意义上说，公共部门银行将永远是一个战术交易，可能不是你的投资组合的核心部分。

人们应该在这样一个充满不确定性的市场中看待什么，特别是在宏观和全球方面，如果不是财务名称那么可以看到的空间，因为即使在媒体中也似乎有压力根据你这个词？

我们谈到了NBFC和PSU银行，但我对私营部门银行以及公司导向的私营银行业务非常积极。在过去三年中，由于存在资产质量问题，以企业为导向的私营部门银行主要受到信贷成本上升的影响。但现在他们更倾向于资产压力识别周期的结束。

在过去的两个季度中，您会发现滑点正在下降，人们可以预期这些以企业为导向的私营银行的信贷成本将在20财年下降，这应该会给他们的收益带来很大的好处，因此他们应该指挥在市场上有更好的倍数。我更倾向于对国内周期性板块进行增持，因为与全球板块相比，未来18-24个月的盈利增长可能超过15%。今天从估值角度看市场时，它们在12个月的前瞻性倍数上引用约17次，而历史平均值为15.5至16倍。因此，在这个市场维持当前水平的时刻，收益交付更为重要。在收益增长概率较高的地方，那些我想超重的行业。