水泥消费税为28％的真正原因

对收入损失的担忧以及GST降息是否会转嫁给消费者正在阻止GST理事会减少水泥税。水泥行业的一个关键特征是政府机构是各种基础设施项目产品的主要消费者，如果商品和服务税(GST)削减的好处没有转嫁给消费者，国家将失去税收和价格减免，一位不愿透露姓名的商品及服务税委员会讨论的人士说。

水泥的商品及服务税降幅从28%降至18%，每年可能使财政部门损失约13,000千万卢比。随着2019年Lok Sabha选举的临近，政府热衷于为消费者的利益而放弃的任何税收收入都会达到预期的受益者。历史上，水泥公司以交叉持股和竞争有限而闻名，监管机构不时调查水泥卡特尔化案件。

10月，根据印度竞争委员会(CCI)关于涉嫌卡特尔化的命令，最高法院对水泥公司处以6,300千万卢比的罚款，并要求他们存入10%的金额。发送给水泥制造商协会(CMA)的电子邮件在周三发布时尚未得到答复。CMA总裁Mahendra Singhi，也是Dalmia Cement(Bharat)Ltd的董事总经理兼首席执行官，周六曾表示，合理的商品及服务税率将导致更多房屋和更好的基础设施。虽然监管机构国家反暴利局(NAA)一直在积极打击企业和商家的鞭子，但未能将消费税减免和退税转嫁给消费者，行业高管表示，没有明确的行业特定关于使用宣布减税的相同投入的众多产品的价格重新制定的指导原则。这通常会导致企业陷入困境。

一位NAA官员在不愿透露姓名的情况下表示，它不会影响公司的利润，只会检查代表政府收集的资金是否汇给了国库。为了通过测试，企业必须在降息后立即降低价格或增加数量。如果投入成本上升，则随后不会增加价格。行业观察人士表示，政府有必要引入企业可以遵循的指导方针，以避免因暴利纠纷而对其声誉造成风险。“由于政府及其代理机构是水泥最大的消费者之一，因此，无论何时降息，都必须通过商品及服务税降息，这可能会导致一些指导方针作为降价过程的一部分发布，”MS说。 Mani，合伙人，Deloitte India。

财政部长阿伦•贾特利(Arun Jaitley)周一在一篇Facebook帖子中表示，将水泥税率从28%降低到较低的水平是一个优先事项。水泥是普通人使用的唯一一种在最高板上征税的商品。分析师表示，水泥大约占建筑成本的五分之一，税负减少10个百分点将为客户带来显着的减轻。根据Mint的计算，如果建筑成本是，例如，₹50万，水泥减税10个百分点就可以节省10万卢比。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！