NPS的变化将对退休计划产生重大影响

在我国退休的个人面临的最大挑战是缺乏社会保障制度，以便在退休后提供有意义的家庭养老金收入。不幸的是，这一挑战可能仍需要时间来解决。退休储蓄面临的第二大挑战是创造了能够超越通胀的投资组合。通货膨胀是退休投资组合和财务健康，高血压或糖尿病对身体健康，一个沉默的杀手。幸运的是，现在可以帮助解决这个问题，尤其是国家养老金体系(NPS)中引入的变化，这一目标储蓄解决方案仍然难以为计划退休的个人提供足够的关注。

尽管多年来NPS发生了多次变化，但最近在NPS中进行的一项变更(允许更高的股权比例)对退休计划产生了非常重大的影响。从本质上讲，NPS的这一特征变化使其对NPS投资者更具吸引力。NPS现在允许多种变化，同时计划退休，同时提高股权投资，使其更有能力抵御退休投资组合中的通胀挑战。在投资NPS的同时，投资者总是可以选择两种选择：活跃和生命周期。

对于选择主动期权的NPS投资者，投资者可以根据自己的选择在四种资产类别中选择他的资产组合 - 股票(E)，公司债务(C)，政府证券(G)和另类投资基金(A)。在此变更之前，E的风险敞口上限为投资组合的50%。随着最近的变化，E的最大允许分配现在已经提高到75%，直到50岁。从51年开始，允许的最大股权分配将每年减少2.5%，并在60岁时达到最高50%。

对于喜欢使用自动选择选项的NPS投资者，因为他们可能认为他们不够熟练，无法在E，C，G和A四个资产类别中做出决策，投资者可以使用也有三种变体的生命周期基金 - LC 75，LC 50和LC 25。

对于LC 75 - 积极生命周期基金，该基金在35岁以下的股票中最高为75%，然后在55岁及以上时逐渐下降至15%。在LC 50 - 中等生命周期基金的情况下，该基金在35岁以下的股票中最高为50%，然后在55岁及以上时逐渐下降至10%。对于LC 25 - 保守生命周期基金，该基金在35岁以下的股票中最高为25%，然后在55岁及以上时逐渐下降至5%。

这种股票上涨的最显着优势在于，历史上股市已经被认为可以在很长一段时间内打击通胀。实际上是员工公积金大多数投资者都熟悉的(EPF)，由于股票能够长期抵御通胀，因此也增加了股票敞口。对于退休年龄至少为10年的投资者，他们应该将其投资组合中有意义的部分分配给股票，特别是因为在退休之初不需要整个语料库。至关重要的是，NPS策略与投资组合策略的其余部分保持一致，以便投资者能够采取整体方法来解决他们的退休问题。例如，如果投资者已经对他们的非NPS退休基金采取了非常积极的投资策略，他们可能需要相应地调整他们的NPS策略，以便整体退休策略产生他们感到满意的资产配置。NPS策略以平衡整体资产配置。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！