Yes Bank Ltd的董事会周三独立地将其两位潜在的继任者列入其董事总经理(MD)和首席执行官(首席执行官)Rana Kapoor，未经该银行的两位疏远发起人Madhu Kapur和Rana Kapoor的同意。

私人贷方Yes Bank银行公司章程(AoA)于2005年在公司事务部注册，其中指出，任命该银行的任何全职董事都需要得到两位发起人的联合批准。

在董事会提名和薪酬委员会根据搜索和遴选委员会以及指定的领导咨询公司Korn Ferry的建议批准名称后，董事会已将这些名称列入候选名单。在这整个过程中，两位发起人没有被问及他们的建议或同意，“一位知情人士直接了解这一发展。

这很重要，因为该银行的AoA声明，未经发起人和印度储备银行(RBI)批准，不能任命一名全职董事。董事总经理是一名全职董事。

孟买高等法院在2015年裁定银行必须遵守AoA。Yes Bank AoA第127A条规定，任命全职董事，董事会应遵循发起人的建议。它还表示，董事会可以任命其中一名成员为全职董事，但即便如此，也需要获得AoA和RBI的批准。

Yes Bank的发起人之间的冲突开始于2009年，也就是联合创始人Ashok Kapur在2008年孟买恐怖袭击事件中丧生的一年。

董事会拒绝任命Ashok Kapur的女儿Shagun Gogia担任董事，因为有人认为她可能不符合RBI的合适标准。

2013年，Madhu Kapur(Ashok Kapur的遗)和她的女儿Gogia走近孟买高等法院，在任命董事时寻求更大的发言权，并希望法院维护他们共同提名董事的权利。

根据9月24日的铸币局报告，Madhu Kapur表示，“如果Yes Bank希望任命一名全职董事，则需要联合批准发起人。”

11月21日，Mint报告说，该银行的发起人正在寻求共同解决方案，以确保对未决问题提供更好的支持和协调。

根据该报告，在最高层退出之后，Yes Bank还将其董事会会议提前一个月至12月13日，任命新的董事长，新CEO和新的独立董事，以取代最新的辞职董事会成员Rentala Chandrashekhar。

尽管两位发起人发起谈判解决他们的家庭纠纷，但在过去的两周里，Yes Bank的股价已经从去年BSE的峰值下跌近50%。

“该银行最近采取措施改善其公司治理，会计和审计程序。该银行已于10月向RBI发送了关于这方面最近措施的报告，“一位知情人士表示。

10月8日，造币厂首先报告说，是的银行发起人已经开始采取行动以达成庭外和解。