在Swiggy可能收购Uber Eats之前，后者已对其章程进行了修改，以避免将来对Uber Technologies Inc.的投资者放弃控制权。Bundl Technologies Pvt。运营和运营Swiggy的有限公司增加了一项条款，任何Swiggy投资者都不能在优步或其任何实体中担任董事会席位，根据该公司向公司事务部(MCA)提交的文件，通过商业情报采购平台Paper.vc。

根据1月向MCA报告的变化，其他限制包括任何Swiggy的投资者不能持有超过优步实体4.99%的总和，并且投资于此类实体的总金额不得超过管理的总资产的20%。投资者及其附属公司。

“这是关于董事会动态的 - Swiggy不希望Uber投资者在未来能够为公司做出决策，”一位法律专家表示，“当涉及大型投资者时，这些条款绝对并不少见，”法律专家说，要求匿名。

Swiggy的举动反映了印度创始人越来越多的意识，他们希望确保他们不会失去对投资者的控制权。

薄荷近日报道国内创业者，谁更小心他们与财大气粗的投资者跟随下台权利之间的这种趋势萨希·班塞尔和宾尼·班塞尔从Flipkart(沃尔玛交易后)，而连续董事会之争奥拉的Bhavish AGGARWAL有与其股东SoftBank Group Corp.

据“经济时报”上个月报道，Uber Eats正处于将印度业务出售给Swiggy的最后阶段。“在这种情况下，(如果)Swiggy将收购Uber Eats的印度业务，如果Swiggy希望扩大其在印度以外的业务，还有其他地区可能仍然是竞争对手，”其中一位消费者互联网高管表示这些人补充说：“引入这些条款可以保护公司免受竞争对手的侵害。”

在发布这个故事之前，Swiggy没有回复电子邮件查询。

法律专家表示，公司特定的条款在业界并不少见。

2017年，ANI Technologies Pvt。运营出租车平台Ola的有限公司也改变了其章程- 一份定义公司运营和目的的文件。修订后的条款称SoftBank及其附属公司需要获得Ola的创始人-Aggarwal和Ankit Bhati以及公司董事会的批准，以从其他利益相关方购买任何额外的Ola股份。

最近，去年沃尔玛收购了Flipkart的77%时，美国监管机构美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中包含了阿里巴巴专用条款。这是为了确保任何股东在没有首先向阿里巴巴通过其在中国京东的投资而与阿里巴巴竞争的情况下向阿里巴巴控股有限公司出售其股份时，不能将其股份出售给阿里巴巴集团控股有限公司。

也就是说，Swiggy文件的变化并不意味着优步的投资者永远无法参加Swiggy的董事会。

如果公司85%的优先股股东批准，修改后的条款允许更改这些重新定义的条款。