又一起上市公司与供应商之间的巨额债权谜案浮出水面

头条2020-02-06 15:49:14
导读对于投资者而言,资本市场的各种离奇剧情并不少见。近日,又一起上市公司与供应商之间的巨额债权谜案浮出水面。据麦克奥迪(300341,SZ)5月1

对于投资者而言,资本市场的各种离奇剧情并不少见。近日,又一起上市公司与供应商之间的巨额债权谜案浮出水面。

据麦克奥迪(300341,SZ)5月10日公告的《仲裁通知》披露称,厦门凯嘉工贸有限公司(以下简称凯嘉工贸)与上市公司签订了买卖合同,随后把这笔合同的应收账款进行转让,以此向博实(深圳)商业保理有限公司(以下简称博实保理)进行保理融资(即销售商通过将其合法拥有的应收账款转让给金融机构,从而获得融资的行为),共融资了7999.88万元。但到期后,博实保理却表示,仅本金就有6220.92万元未收回。

看似欠钱不还的简单情节,却因为上市公司的说法,形成一桩谜案。

5月13日早间,麦克奥迪发布澄清公告,申明截至2019年3月31日,对凯嘉工贸的应付款余额仅43.19万元,上述合同是伪造合同。上市公司表示,对凯嘉工贸向博实保理转让应收账款事宜毫不知情,凯嘉工贸等相关当事方涉嫌虚构债权、伪造合同文书及公司公章等违法犯罪行为,上市公司已报请公安机关立案侦查并取得报案回执。

5月13日,《每日经济新闻》记者先后向麦克奥迪、凯嘉工贸、博实保理等公司求证相关情况。

博实保理:他们有债不还

《仲裁通知》中描述的事情版本如下:2016年1月5日,凯嘉工贸与麦克奥迪签了份合同,麦克奥迪作为买方打算向凯嘉工贸订购零部件(订单具体金额未写明)。2018年3月,凯嘉工贸找到博实保理,希望利用这份购买合同,进行保理融资。

这个“保理融资”,在这件事中,简单说就是凯嘉工贸凭借订单和这笔未来会到手的收入,去找博实保理进行融资,条件是把这笔应收账款的债权转让给博实保理。2019年5月13日,《每日经济新闻》记者向麦克奥迪方面求证时,公司董秘办工作人员向记者表示:凯嘉工贸是麦克奥迪的供应商,两者有十几年的合作关系,供应也一直比较稳定,供应的产品主要为金属嵌件。

2018年3月12日,凯嘉工贸、博实保理签订了《保理服务合同》,第二天两家公司又找到买方麦克奥迪,大家儿一起签署了《三方合作协议》。

《保理服务合同》签署后,凯嘉工贸凭借转让应收账款债权,分五次向博时保理申请保理融资服务,合计融资了7999.88万元。

《仲裁通知》显示,凯嘉工贸向上市公司发送了相应的通知,称已把这一应收账款债权、相关权利转让给了博实保理,上市公司应将应付款项按时足额付到指定的银行账户。上市公司麦克奥迪收到通知后,向凯嘉工贸和博实保理均出具了《回执》,确认已收到《应收账款转让通知书》。

原本这是一笔常见的保理业务,但是保理融资期限到期后,博实保理称:凯嘉工贸、麦克奥迪均未依约向它清偿融资款项,因此向深圳国际仲裁院申请仲裁,将麦克奥迪、凯嘉工贸及其母公司凯嘉(福建)科技有限公司(以下简称凯嘉科技)、凯嘉工贸股东林惠色和徐俊等列为被申请人。

博实保理还称,被申请人仍拖欠申请人融资款本金6220.92万元,且还应按合同约定付他们保理融资利息、逾期管理费及违约金等。其中,未付利息及逾期管理费暂计算至2019年2月26日,已达312.27万元。

是不是觉得以上内容看起来还算正常,至少没什么离奇之处?别急,奇怪的地方在下面。

麦克奥迪:已报警

不过,这一起债权纠纷在麦克奥迪自查和回应之后,却出现了戏剧性大逆转。

凯嘉工贸向博实保理申请保理融资的根据,是它对麦克奥迪的应收账款债权。

但麦克奥迪在澄清公告中称,经自查,截至2019年3月31日,上市公司对凯嘉工贸的应付款余额不过43.19万元。

5月13日,《每日经济新闻》记者致电麦克奥迪,董秘办工作人员表示,凯嘉工贸成为麦克奥迪供应商有十几年了,供应一直比较稳定,供应的产品以金属嵌件为主,“保理业务实际是根据应收账款来做的,我们和凯嘉工贸全年的贸易额虽然有四五千万,但一般一个半月左右就会结款,最后存续的应收账款是做不到凯嘉工贸保理那么高的额度的。”

麦克奥迪称,本案相关当事方涉嫌虚构债权(即麦克奥迪的债务涉嫌为虚构)、伪造合同文书及伪造上市公司公章等违法犯罪行为,已报请公安机关立案侦查,并取得报案回执。

对于麦克奥迪的这番回应,5月13日,《每日经济新闻》记者拨打了通过启信宝查阅到的博实保理披露的公开电话,求证此事,接电话的工作人员称自己是博实保理新员工不了解此事,随后记者又进一步询问,对方随即说记者打错电话了,称这个电话号码并非是博实保理公司的。

其后,记者又联系了凯嘉工贸方面,但仅从一名工作人员处获悉,凯嘉工贸与麦克奥迪之间确有业务往来。

保理机构找上市公司核实过订单吗?巨额债权是子虚乌有还是另有猫腻?记者从多方获取了更多说法。

一位熟悉保理业务的资深金融机构人士向《每日经济新闻》记者透露,涉及应收账款的保理业务,保理公司或金融机构首先会确认该笔应收账款是否真实,应收账款债权人与债务人之间的贸易背景是否确实存在,这种情况下,会要求债权人提供贸易背景的材料,合同、协议以及相关发票,对相关债权情况进行尽职调查,并向债务方进行确认相关债务是否存在、是否同意相关债权转让等。

同时,该资深金融机构人士还透露,有一些涉及应收账款的保理业务,金融机构或者保理公司会要求保理申请人(即债权人)购买相关信用保险,万一出现债务人付不了钱的情况,可以有一个风险缓冲手段。

博实保理该笔应收账款业务是否有相关保险,目前尚不得而知,但从《仲裁通知》披露的情况来看,博实保理在流程上对该笔应收账款债权向债务人方面进行过核实。

但现在麦克奥迪方面称,相关的合同文书及上市公司公章都是伪造。那么,博实保理2018年有没有向上市公司方面进行联系核实呢?

麦克奥迪董秘办工作人员的说法是“没有”。“只能理解为可能是博实保理公司旗下业务员和凯嘉工贸串通好了,根本就没有把这个发出来,理论上来讲,博实保理应该将《应收账款通知书》发到债务人手中,债务人确认之后才能放款。我们上市公司都是被屏蔽的,我们也是收到仲裁通知才知道这个情况。”

对此说法,截至发稿,记者尚未获得凯嘉工贸以及博实保理方面的回应。

此外,麦克奥迪董秘办工作人员还表示,后续公司可能会去深圳沟通,去仲裁机构调取文件,验证文件的合法性,另外现在公司也已经报警了,公安部门也会进一步调查。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!