印度可能会推动Facebook和谷歌等互联网公司在当地存储数据，不仅是为了保护公民的关键数据，还要确保这些数字公司为包括向当地客户销售的广告等服务支付应缴税款。官方告诉ET。

政府推动互联网公司在本地服务器上托管印度用户数据也是因为担心他们主要从印度税务管辖范围以外的海外提供服务。

“政府可以征税谁?任何存在的实体。

今天，Facebook可以在这里提供他们所有的服务而无需参与。他们在这里有子公司，但业务有限，“一位政府官员说。

“当你(印度用户)正在注册Facebook或谷歌时，你的合同不在他们的印度办事处，所以我的理解当然还有其他原因，但位置肯定有助于税收和收入。

该官员表示，它不仅限于Facebook，还适用于在这里开展业务的所有外国在线公司。“人们可以说，政府对Facebook的态度不应该是为了赚钱，但与此同时我们不能否认他们赚了很多钱，”这位官员补充道。“如果任何其他印度公司在网上或线下做同样的业务 - 他们最终会支付很多税，那么为什么要让他们离开呢。”截至10月份，Facebook在印度拥有2.94亿用户，数据网站Statista表示，而它的消息传递平台

WhatsApp在2月份表示，该国拥有2亿用户，使其成为两家公司最大的用户群。Facebook和谷歌没有回应ET对政府提出的税务问题的电子邮件查询。分析师表示，印度推动互联网公司在本地托管数据将有助于它更好地监督这些数据。

Ashok Maheshwary and Associates的合伙人Amit Maheshwari表示，一旦这些公司在印度设立服务器，那么他们就可以被视为常设机构，当局将有权对该国的所有收入征税。意识到印度正在失去海外数字公司的收入这一事实，政府于2016年6月以平均征税形式征收6%的税，或称广告商向互联网公司支付的谷税税率为谷歌。在2018-19联盟预算中，政府还提议修改“所得税法”，对在该国拥有大量用户基础或重要经济存在的数字实体征税。

失去收入

尽管最初有阻力，但根据新闻报道，均等征税收入超过1000亿卢比，直至2018年3月，即使仍在等待上一份预算案提案的指引。专家认为，尽管有征税，印度仍在失去税收收入，因为它不能用于服务，例如年度或月度订阅流媒体网站，或通过Facebook等平台进行的付费促销。数据本地化似乎是政府获得应有的最新武器。税务顾问马赫斯瓦里(Maheshwari)表示，如果签署的广告或促销交易具有全球性，但也在印度运营，那么失去税收的机会也会更高。

Maheshwari说：“在这种情况下很容易转移利润，在印度反映的那部分显然是应税的，印度政府正在失去广告收入，因为即使是均等征税也不适用于此。”然而，Facebook并没有看到最近的事态发展，它在政府扫描仪上涉及多个问题，包括数据本地化，遏制谣言或假新闻为冲突。“我不认为对话是冲突或战斗。虽然政府正在尽一切努力确保公共安全，但作为一家公司，我们的工作就是参与这些对话......“Facebook的印度和南亚公共政策主管Ankhi Das告诉ET。

根据印度的监管文件显示，Facebook在2017财年的收入为341.8亿卢比，实现利润40.7亿卢比。Facebook的FY18数据尚未公布。9月，路透社援引未具名消息人士的话称，Facebook预计2018年将从印度产生9.8亿美元的收入。去年11月，美国东部时间报告称，谷歌印度已将该国过去五个财政年度的收入从向新加坡和爱尔兰的美国搜索巨头的子公司汇出20多亿美元。这笔金额被归类为“购买广告空间”的费用，可能进一步增加搜索巨头在该国的税务责任，即使与印度税务机关的争议 - 早期转让的税收支出 - 仍然是在法庭上听到。

“危险游戏”

在2018财年，谷歌印度报告收入增长了30%，达到9,337.7千万卢比，税后利润增长了33%，达到407.2亿卢比。根据监管文件，“购买广告空间”的转账金额增加了36%，达到4,949.6千万卢比。Facebook一直受到政府对其用户数据泄露和虚假新闻在其平台上传播的监督。该公司坚持认为，它正在与政府合作解决其担忧。它还从1月开始任命前Hotstar执行官Ajit Mohan为其新的印度负责人。

印度律师事务所Nishith Desai Associates的合伙人Pratibha Jain表示，印度政府对该国实体的交易征税是必要的，这是可以理解的。“但在全球化的世界中，人们无法孤立地看待这些交易。作为一个巨大的软件服务出口国，我们利用多边和双边税收协定，因此这是我们通过本地化辩论进入的危险游戏，“Jain补充道。她说，印度与许多国家签订了双重避税条约，这些公司在一个司法管辖区或另一个司法管辖区缴纳税款。“最大的问题是，他们是否逃税，答案是否定的!”