官僚主义通过建立真正的许可证raj继续阻碍印度的企业家

国际2020-02-06 15:59:10
导读我是总理纳伦德拉莫迪的崇拜者。自独立以来,他是唯一一位认识到企业家有潜力通过创新改变印度的政治领袖。初创企业不仅为经济带来活力,还

我是总理纳伦德拉莫迪的崇拜者。自独立以来,他是唯一一位认识到企业家有潜力通过创新改变印度的政治领袖。初创企业不仅为经济带来活力,还创造就业机会,而成功企业则在利益相关者中分配大量财富。PM莫迪有信心通过推出其政府的Startup India计划来赢得他的声望。这一举措吸引了年轻印度人的想象力,激励许多人梦想成为一名企业家。但莫迪相信官僚机构可以充实这项政策的细节。他们得到了一些正确的东西,但剩下的就是“许可证raj”的回归,而且主要是灾难。

官僚们做对的两件事之一就是为风险投资基金提供配套资金,从而为当地资本提供乘数效应。第二个是将工业政策和促进部(Dipp)转变为GoI内创业公司的冠军。凭借出色的领导能力,Dipp很好地发挥了这一作用。但它的有效性是有限的,因为它能做的最好的事情就是教育和说服政府的其他部门做正确的事情,而没有权力实现它。

官僚主义与人们可能获得的创业精神相去甚远。他们选择的职业生涯没有失去工作,薪水,津贴或晋升的风险。从他们加入服务的那天起,他们就生活在与公司日常生活无关的“民用线”茧中。他们从未创造过一份单独的工作,也从来不用花一个不眠之夜来担心下一份员工工资的资金来源。无论他们的责任如何,他们在游戏中都没有皮肤,并且不会因为糟糕的决定而受到影响。基本上,他们对创业没有任何线索。但他们确实喜欢控制权和自由裁量权。Startup India的政策反映了这种无能为力。它有一些正确的东西,但它也有完全无稽之谈的元素,有些是彻头彻尾的有害于原因。

适合所有人

紧身衣

的这里是一个例子。这些创业公司获得了三年免征所得税。但创业公司在三年内没有盈利。所以,这是一个毫无意义的规定。奇迹般地,如果他们确实有利可图,为什么他们不应该纳税?像这样的规定是不良行为者将自己定位为初创公司的不正当奖励措施。废话的另一个例子:一个关于初创公司的页面定义和一个官僚委员会,它们决定你是否是一个值得成为“经批准的创业公司”的初创公司。一群对企业家精神毫无头绪的公务员可以决定赢家和输家。再许可raj,有人吗?其中一项最具破坏性的条款是对创业公司的天使投资征税。请注意,这不是收入,而是投资被征税。投资是一种燃料,没有它,创业公司就无法开展。初创公司对印度的未来具有战略意义。然而,保留自由裁量权和控制权的官僚本能对投资印度创业公司产生了最不利的抑制因素。印度是唯一对天使投资征税的国家。

官僚们抛出了为什么投资需要被视为收入的错综复杂的理由。在最近的强烈抗议之后,出现了典型的官僚主义反应:我们将暂时放宽执行天使税。翻译:我们不会解决核心问题,所以我们对你有控制权和自由裁量权,请继续为我们的仁慈敲门。再许可raj,有人吗?猜猜最有前途的初创公司如何应对这种白痴?通过并入国外,即使整个劳动力和市场都在印度。这是印度最大的输家。因此,Modi的另一项激进计划 - 商品和服务税(GST)的推出因其复杂性而被淘汰也就不足为奇了。谁制定了规则?再一次,一群官僚们对小企业的实际运作方式一无所知。复杂性是人们在不了解某些事物时所创造的东西。如果只有一名执业的特许会计师参与制定这些规则,那么GST的推出不会造成如此多的胃灼热。

官僚是敏捷的

没有一个官僚曾经遭受过糟糕决定的后果,但政治家却这么做。我想知道为什么政治家们不会对这个结构性问题采取任何措施 - 确保那些了解问题并且在游戏中拥有自己的皮肤的人参与制定政策?不仅要提供投入,还要决定政策。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!