气候科学家试图减少自己的碳足迹

资讯2019-12-09 14:14:14
导读 多年来,金·科布(Kim Cobb)一直是气候科学的印第安纳·琼斯(Indiana Jones)。佐治亚理工学院的教授飞到婆罗洲的洞穴中研究古代和当前的

多年来,金·科布(Kim Cobb)一直是气候科学的印第安纳·琼斯(Indiana Jones)。佐治亚理工学院的教授飞到婆罗洲的洞穴中研究古代和当前的气候条件。她飞往偏远的南太平洋岛屿,观察变暖对珊瑚的影响。

加上飞往巴黎,罗马,温哥华和其他地方的航班。总而言之,在过去的三年中,她飞行了29次,以研究,见面或谈论全球变暖问题。

然后,科布考虑了自己的个人行为对气候危机的影响,于是她创建了一个电子表格。她发现这些飞行向空中添加了超过73,000磅的吸热碳。

现在她即将扎根,她并不孤单。一些气候科学家和激进主义者正在限制其飞行,肉食和碳足迹总量,以避免加剧他们研究的全球变暖。柯布(Cobb)明年只乘飞机一次,参加在智利举行的大规模国际科学会议。

她说:“人们希望成为解决方案的一部分。” “特别是当他们的一生都用鼻子stuck住时”的数据表明了问题所在。

这个问题将气候科学家和激进主义者分开,并在社交媒体上大放异彩。得克萨斯理工学院的凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)是一名大气科学家,每月飞行一次,经常与福音派基督教运动中的气候怀疑者交谈,由于她一直在飞行,因此在推特上遭到抨击。

Hayhoe和其他仍在飞行的科学家指出,航空业仅占全球碳排放量的3%。

气候解决方案智囊计划项目执行的执行主任乔纳森·弗利(Jonathan Foley)限制了他的乘飞机旅行,但并不会停止飞行,因为他说,他必须与捐助者会面以保持其组织的生命力。他称羞辱飞行是“气候运动自食其果”。

在接下来的几周内,气候科学家和环保倡导者将飞赴全球。一些飞机将飞往马德里参加联合国气候谈判。其他人,包括科布(Cobb),将飞往旧金山参加一次主要的地球科学会议,这是她的最后一次会议。

“我觉得真正的撕裂了,”印第安纳大学的Shahzeen Attari,谁研究人类的行为,说气候变化。她称科布为重要的气候传播者。“我不想to她的翅膀。”

阿塔里说,但是科布和海霍依他们的听众来判断他们使用了多少能量。

Attari的研究表明,观众被在家中消耗大量能量的科学家所吸引。听众更有可能对用电更少的专家做出反应。

阿塔里说:“这就像有一个超重的医生为您提供饮食建议。” 她发现,进行演讲的科学家对人们的困扰较小。

谢菲尔德大学的管理研究员史蒂芬·艾伦说,在科学中,飞行“深深扎根于我们的学术工作方式”,他最近组织了一次旨在减少学术界飞行的专题讨论会。他说,会议进行得很顺利,来自12个国家的60人参加了远程会议。

宾夕法尼亚州立大学(Pennsylvania State University)的迈克尔·曼(Michael Mann)的举足轻重,但比以前少了。

曼恩在一封电子邮件中说:“我没有告诉人们他们需要成为没有孩子的,离世的隐士。而且我也不是一个人。” “我确实告诉人们,个人行动是解决方案的一部分,我们在日常生活中可以做很多事情来节省我们的钱,让我们更健康,让我们对自己感觉更好并减少环境足迹。为什么我们不做那些事吗?”

曼恩说,他从可再生能源获得电力,开着混合动力汽车,不吃肉,有一个孩子。

当Hayhoe飞翔时,她确保将多个演讲和访问捆绑在一起,包括一次为期五天的旅行在阿拉斯加进行的30场演讲。她说,参加远程授课的人数要多于远程授课的人数,而且她还从在讲座中与人们交谈中学习。

海霍说:“他们需要催化剂才能迈出下一步,而我来可能就是催化剂。”

佐治亚大学的马歇尔·谢泼德(Marshall Shepherd)将于周三在旧金山举行的美国地球物理联盟会议上获得气候通讯奖。但是他不会亲自捡起来,通过不飞行节省了1.2吨碳。他说,他不会判断那些会飞的人,而是写了他的决定保持在地面上的希望,希望人们“思考这些决定所涉及的选择和所有细微差别”。

前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)长期以来一直受到那些拒绝气候科学将其用于个人能源的人的批评。他说,他在自己的农场安装了1,000块太阳能电池板,吃纯素饮食并驾驶电动汽车。

他在一封电子邮件中说:“改变灯泡和改变灯泡一样重要,改变国家和我们居住的地方的政策和法律更为重要。”

青少年激进主义者格雷塔·滕伯格(Greta Thunberg)乘坐横跨大西洋的零碳帆船而不是乘飞机时引起了人们的注意。

滕伯格在回程船上之前告诉美联社:“我没有告诉其他人该做什么或不该做什么。” “我想集中注意一个事实,即今天您基本上无法维持可持续发展。这几乎是不可能的。”

科布正在尝试。2017年,她开始骑自行车上班,而不是开车。她安装了太阳能电池板,晾干衣服,堆肥并放弃了肉。所有这些使她在身心上都感觉更好,并给了她更多希望,人们可以做得足以遏制最恶劣的气候变化。

但是当她进行数学运算时,她发现“与飞行相比,所有这些东西都很小。”

柯布开始拒绝飞行并提供远程通话。今年她通过了11个航班,包括巴黎,北京和悉尼。

柯布说:“我没有采取任何步骤使我对我们所面临的挑战和可能的挑战更加深刻地理解。” “这使我深刻地体会到个人行动与集体行动之间的联系。”

但这是有代价的。

柯布受邀担任全体发言人,将在明年的圣地亚哥举行一次大型海洋科学会议。这是一个梅花角色。Cobb询问组织者她是否可以远程进行此操作。他们说不。她答应在亚特兰大为会议做很多工作。会议组织者撤回了邀请。

主持这次会议的美国地球物理联合会执行副总裁布鲁克斯·汉森(Brooks Hanson)在一封电子邮件中说,该组织尽可能支持远程演示。汉森说,但是,发言人的总结立场“要求与与会者进行面对面的互动,才能获得会议和讨论的气氛。”

弗利说,这表明了问题所在:“气候科学家和激进主义者应该走这条路。但是我们只能走那么远。然后您会碰到其他事情。”

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!