发现无合约电话比受补贴的设备贵

如今，借助T-Mobile，无合约电话风靡一时。去年，这家无线运营商放弃了合同，而是采用了一种商业模式，该模式允许消费者以小额每月付款的方式还清新手机。其他运营商也采用了这种新模式，并要求其他预付费计划的消费者预先为整个设备付费。人们认为，如果消费者采用无合同计划，从长远来看将节省更多的钱，但事实并非如此。

《华尔街日报》最近查看了合同计划与无合同计划的价格，发现了一些有趣的结果。例如，希望在Verizon购买iPhone的消费者会发现，合同计划实际上将在两年内为他们节省175美元。

等一下，那怎么办?数学计算表明，购买iPhone时，iPhone的价格为200美元，如果消费者按照合同购买了补贴计划，则需要支付35美元的激活费。之后，消费者将在两年内每月支付75美元。根据无合同计划，Verizon客户无需支付激活费，每月费用降至每月65美元。在消费者意识到未来两年必须每月额外支付27美元才能还清手机之前，这听起来真棒。最终，合同计划在两年内的费用为$ 2,035，而无合同计划的费用为$ 2,210。

对于选择采用无合约计划的消费者，AT&T和T-Mobile的成本相近。尽管他们可能没有省钱，但他们却使人安心，因为没有合同，他们可以随时更换承运人而不会受到任何惩罚。唯一的“惩罚”是他们将不得不还清手机上的剩余余额，但是说手机是他们还清后要保留的。换句话说，消费者可以在Verizon上还清电话，然后将其带到T-Mobile，而不会遇到任何问题。

那么，在无后顾之忧的合同上签订无合同计划有什么好处呢?根据Verizon所说，真正的好处是当一个人想要添加更多数据或设备时。由于无合约计划的月租费用较低，从长远来看，那些希望添加更多设备的用户确实可以节省更多的钱。没什么大不了的，但是在寻求更换承运人和/或计划时要看的东西。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！