YouTube表示，它不会与YouTubers Union开展业务，YouTubers Union是一家历史悠久的组织，旨在为平台上的创作者提供支持，并将他们聚集在一起，推动创建者友好的变革。YouTube发言人在一封电子邮件声明中说：“我们非常详细地向工会解释了YouTube在透明度和对YouTubers的支持方面所做的工作。”“但我们也明确表示，我们不会谈判他们的要求。”

尽管如此，YouTube在本月早些时候与欧洲最大的工业联盟德国金属工人工会IG Metall合作后，已采取措施安抚工会。根据来自YouTubers联盟创始人JörgSprave的Facebook帖子，谷歌德国提出与工会会面以“讨论关于工作未来的一些基本问题”，工会接受了这一点。

工会没有成立，因为某种待遇是合法的

YouTubers过去曾尝试过并且未能加入工会，因为难以将平台上非常不同的创作者组合在一起。除了受到保护和认可的非员工工人组成的工会所带来的政治挑战之外，获得足够支持的创作者的支持也会是一个挑战，因为那些创作者往往有足够的大以下他们不需要额外的支持。这个新组织是通过Facebook组织的，目前拥有超过23,000名成员，但目前尚不清楚其中有多少是YouTubers或者他们的追随者有多大。

在Sprave发布了一个名为“创作者，用户......武器!”的视频后，YouTubers联盟于2018年3月2日正式开始。加入YouTubers联盟。“他说，他在那里谈论一个非常严重的问题：两年前，主要广告商开始抵制YouTube。Sprave声称YouTube通过改变货币化规则来应对这种压力。就其本身而言，YouTube似乎并不反对：网站上的内容被认为是可以接受的，但广告商无法接受广告。有些东西不适合广告客户，YouTube依靠广告客户获取收入。

YouTubers Union的主要要求与使小型创作者的服务更加民主有关。它要求为较小的渠道货币化;如果要删除频道，有权与真人交谈;透明的审核决定;结束非货币化;Google Preferred的终结，是一种向创作者提供广告费的不同系统;并且要明确内容审核的规则。

虽然YouTube的规模可能会使其中某些需求难以实施，但它们似乎与创作者长期以来所要求的不一致，这实际上更加透明，并且对于如何做出有关非货币化的决策更具细微差别。然而，似乎是，YouTube并不认为自己不仅仅是创作者的托管平台，尽管越来越多的创作者依赖该网站获取收入。从法律上讲，这是真的。但是工会没有形成，因为某种待遇是合法的;它们的存在是为了补救和澄清法律未涵盖的内容。

只要大多数主要创作者不支持并准备采取行动，YouTube就没有动力回应这些要求。但该公司愿意参加会议表明，至少，YouTubers联盟现在引起了公司的注意。