根据克拉克大学研究人员及其国际同事在“国家学院学报”上的一项研究，亚马逊，印度尼西亚和中美洲的热带森林在未来二十年内面临着采矿，石油和天然气开采以及大规模基础设施项目的多重威胁。科学(PNAS)。这种侵蚀不仅威胁着森林和生物多样性，而且威胁着土着和农村社区。

在世界各地，政府和投资者正在合作开展大型区域发展项目，以建设公路，铁路，港口设施和水道。作者指出，他们的目标是进入森林深处的区域，这些区域富含已知和潜在的矿产，石油，煤炭和天然气储量以及其他自然资源。

“各国政府已经对国家和跨境基础设施一体化，增加能源生产以及基于进一步开发自然资源的增长战略做出了框架政策承诺。这反映了国家精英之间的政治解决，认为资源开采是发展的途径，” 12月3日在PNAS上发表的一篇文章“资源提取和基础设施威胁森林覆盖和社区权利”的作者。

12位作者中有5位有克拉克关系，其中包括首席研究员Anthony Bebbington，国家科学院院士，Milton P.和Alice C. Higgins环境与社会教授，以及Clark地理研究生院前主任。目前，Bebbington是墨尔本大学的澳大利亚桂冠研究员。

其他作者包括Denise Humphreys Bebbington，克拉克国际发展，社区和环境部的研究副教授;还有三位与地理研究生院有关的研究人员：Laura Aileen Sauls，博士候选人;John Rogan，副教授;和Kimberly Johnson '16，MS'17，毕业于地理信息科学的加速学士/硕士学位课程，现在在西雅图的健康指标与评估研究所担任数据测绘分析师。

克拉克研究人员与来自印度尼西亚，巴西，秘鲁，荷兰，萨尔瓦多和澳大利亚的社区和环境非政府组织和学术机构的研究人员和官员合作。

研究人员使用地理空间和定性数据，包括通过与巴西，印度尼西亚，秘鲁，墨西哥，挪威和萨尔瓦多的利益相关者的访谈和研讨会收集的数据。

他们说，过去的研究表明，基础设施的扩张导致森林砍伐。这组作者说，研究人员研究人员研究如何将两种巨大力量 - 基础设施投资和资源开采 - 之间复杂的相互作用结合起来威胁森林和社区。

作者解释说：“这一丰富的砍伐森林工作和相关的政策建议更多地关注农业和林业，而不是资源开采或相关的大规模基础设施。”“对这些大规模投资所产生的社会和政治关系类型的分析甚至更少，并通过游说和权力关系的重新巩固而自我延续。”

他们强调了这项研究的紧迫性，因为政府支持世界各地的发展。例如，在2014年，20国集团 - 包括美国在内的政府国际论坛 - “承诺到2030年再投资90万亿美元的全球基础设施，并在2016年承诺将基础设施总体规划联系起来世界各地区，“作者指出。

他们敦促研究人员阐明政府腐败和通常伴随这些大规模投资的侵犯人权行为，并促进保护森林和社区的政策制定。例如，在洪都拉斯，暴力和谋杀包围了2016年Aguas Zarcas水电冲突。

研究人员强调，“这种投资加剧了现有的冲突并创造了新的冲突，反映在最极端的情况下，杀害环境维护者。”他们引用Global Witness的工作，他们指出，“在全球范围内，2016年报告了200起此类杀戮事件，2017年报告了207起，其中大多数与采矿，伐木，水电，农业工业和基础设施项目的争议有关。”

为了保护森林和人权，作者提出了“新的和不同的发展方法，优先考虑这些目标，同时适应一些资源开采和农业产业优先事项。”

例子包括划分森林区域和维护社区;能源战略的重点是减少大坝建设和化石燃料开采和消除煤炭;以社区为基础的森林管理;减少森林转化的经济激励措施;促进对社会和环境负责的制造和生产;特别重要的是，一个重要的社区和人权议程。

作者阐述了资源提取和森林丧失的融合模式。他们说，从2000年到2014年，采矿和石油和天然气开采对森林的直接影响有限。但是，也有例外。苏门答腊和加里曼丹的煤炭开采对森林的影响尤为严重;巴西的铁矿石开采，木炭和生铁生产;秘鲁马德雷德迪奥斯，巴西和哥伦比亚亚马逊河沿岸，加里曼丹岛和尼加拉瓜的手工和小规模采金业。

另一方面，森林的丧失和退化更多地来自资源开采的间接影响，加上基础设施投资。当建设道路以获取资源时，政府“发出信号”表明这些区域可能得到解决和发展。

这种现象发生在危地马拉北部的Petén地区和秘鲁东南部的Madre de Dios，这是亚马逊流域的一部分。例如，在连接巴西和秘鲁的南部海洋公路建设之后，手工和小规模的金矿开采愈演愈烈。未来，亚马逊流域的其他地区的矿产开发可能会扩大，因为大规模承诺投资于公路，水路和铁路以及委内瑞拉指定覆盖其领土12%的“采矿弧”等现象。暂停宪法权利的军事控制。在印度尼西亚，加里曼丹的森林和社区受到煤炭开采的威胁，拟建的铁路穿过森林到达沿海​​港口。

同时，作者说，促进增长的政府政策将对森林产生重大影响，并导致温室气体排放增加。他们举例说明巴西的增长加速计划，在亚马逊河上建设高速公路，水路和水力发电厂;洪都拉斯在水力发电，采矿和石油勘探方面的投资;尼加拉瓜专注于黄金开采和出口。在没有充分考虑可能的社会和环境影响的情况下，对基础设施项目的政治承诺在地方法规甚至较弱的地方层面也很明显。这与土着土地和保护区的进一步重叠，如秘鲁洛雷托的情况，共同作者，Derecho的CésarGamboa，Ambiente和Recursos Naturales(法律，

此外还有多州基础设施和能源协议，其中包括将增加亚马逊和中美洲交通的重大举措，并加深整个印度尼西亚群岛的整合。

作者总结说：“亚马逊，印度尼西亚和中美洲的森林在接下来的二十年中会发生什么，将取决于这些森林在土地利用方面的争议。”