为什么政策制定者应该超越GDP数据来制定正确的政策

公布第三季度国内生产总值估计数和本年度的第二次预估数通常是该国经济日历中的一个高点。

但是，这一次，中央统计组织(CSO)2月28日公布的国内生产总值数字被巴基斯坦总理伊姆兰汗宣布将翼指挥官阿比丹丹·瓦尔塔曼送回印度而黯然失色。

无论如何，在CSO版本中没有太多可写的内容。在2018年第一季度连续五个季度出现了逐渐摆脱恶魔化和商品和服务税(GST)影响的可喜迹象之后，增长似乎已失去动力。从2018年第一季度的8%到第二季度的7%，到现在为止，第三季度仅有6.6%的六个季度低点。

缓慢而不稳定

更糟糕的是，GDP增长较低主要是农业和制造业增长放缓的结果。

这是毫不含糊的坏消息。农业增长不良影响接近60%的人口，而制造业的不良增长使事情变得更糟，因为它减少了将人们从农场转移到非农业职业的范围。唯一的一线希望是建筑业的持续改善，今年迄今平均增长率为9.2%。

显然，GoI持续努力投资基础设施，尤其是道路建设，正在取得成果。幸运的是，最近房地产行业的政策举措 - 减少建设中房屋的商品及服务税，降低经济适用房的税收，以及房屋临时预算的特许权 - 应该会使该行业的财富复苏。

房地产行业的增长具有巨大的积极外部性，因为它与许多其他行业，水泥，钢铁，木制品等有联系。

请记住，建筑行业是最大的工作创造者之一，特别是对于非熟练工人。当然，这些都是低薪工作。但是，与需要一定技能水平的制造业不同，建筑行业能够更容易地吸收受农业部门困扰影响的制造业。

因此，建筑业增长的任何改善对整体经济都是好消息。在这方面，公民社会组织的年度国内生产总值估计值比其季度估计数更能提供乐观的理由。

在GDP增长的预测中可以看到同样缓慢(和放缓)增长的模式，2018 - 19年的增长率降至7%，这是Narendra Modi政府五年来的最低值。但与上一年相比，估计建筑和制造业的增长速度都会加快。

对于政策制定者来说，面对试图弄清楚这些数字的问题，问题并没有就此结束。与汽车销售这样的微观经济数据不同，这些数字并没有留下太大的争论空间(除了具有无限分裂能力的经济学家之外)，宏观数字与解释者的解释几乎一样多。

他们也充满了矛盾。在目前的情况下，即使增长似乎正在放缓，但固定资本形成总额(投资的代理)似乎正在改善，尽管略有增长。

随着数据发出混合信号，很难对未来的增长轨迹以及增长是否需要支持这个最重要的问题得出任何明确的结论。用Humpty Dumpty对刘易斯卡罗尔的“穿越镜子”中的爱丽丝的明智评论来说，问题不在于你是否可以让GDP数据意味着“那么多不同的东西”，而是“那就是掌握 - 这就是全部”。

每个人都有一个

不幸的是，自2015年1月公民社会组织修订基准年(和方法)后，我们的国内生产总值估计一直受到争议的影响。在最近公布的aback系列显示GDP增长率达到令人震惊的8.2%之后，事情只会恶化。恶魔化的一年。尽管如此，在没有更好的情况下，这是政策制定者制定政策时唯一的指标。

由于没有一种GDP观点，这个问题更加复杂。一个特定的GDP数字是好的，坏的还是丑的，主要在于旁观者的眼中。并且在很大程度上，受到了旁观者的政治同情。诚然，在目前的情况下，即使人民党也会发现很难否认增长似乎失去了动力。

但如果政策制定者认为这种说法是放缓，那么接下来的问题是：他们应该做什么?他们是否应该放松财政和货币杠杆(目前比他们现有的更多)，充分了解我们不仅可以突破财政赤字目标的大时间，还可以消除私人投资的所有负面影响，还可以设置风险通胀压力?

即将举行的大选更加复杂。如果执政党认为它可能会被投票回到办公室，它可能会谨慎行事，因为它知道它将不得不随后处理后果(拿起碎片?)。

但如果它认为不太可能再获得一个术语，它的想法很可能是'Aprèsmoi，ledéluge'(在我之后，大洪水)。这对于经济以及渴望更美好明天的十多亿印度人的生活来说可能是灾难性的。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！