一项新的分析显示，州和联邦监管机构管理饮用水中PFAS污染物的方式存在差异，一些州采用的指导水平比美国环境保护署(EPA)规定的不可执行水平更具保健性。该研究的作者表示，研究结果强调了在充分考虑科学的基础上制定可执行的联邦标准的必要性，以确保为数百万人提供一致的保护，包括孕妇和儿童等供水受到污染的弱势群体。

该研究由寂静春天研究所，惠特曼学院和东北大学的研究人员于1月8日在线发表在“暴露科学与环境流行病学杂志”(JESEE)上，是PFAS专用问题的一部分(全氟烷基物质和多氟烷基物质)。 )。

饮用水中的PFAS通常可以追溯到军事消防培训区域和机场，以及工业场所和污水处理厂。美国超过25个社区污染了制造业和工业用地的水，国防部已经确定了大约400个现有或以前的军事场所，其污染主要来自使用含PFAS的消防泡沫。

尽管有大量污染和证据表明PFAS与许多健康影响有关，包括癌症，甲状腺疾病和发育问题，但目前饮用水中没有PFAS的联邦标准。“在没有联邦标准的情况下，各州正在制定自己的指导方针，采用不同的方法来确定饮用水的安全水平应该是多少，”Silent Spring的环境化学家Laurel Schaider博士和该研究的作者之一说。

为了解州和联邦监管机构如何解决问题的不同，Schaider和她的同事收集了州际技术和监管委员会于2018年6月发布的信息。研究人员还从国家网站采购文件，并与州环境和卫生机构联系。

研究人员确定了七个州对PFOA和PFOS有自己的指导水平，这是两种研究最为充分的PFAS类型。其中，三个州(佛蒙特州，明尼苏达州和新泽西州)采用的水平低于美国环保署制定的健康咨询水平。自撰写本文以来，另外三个州(新罕布什尔州，纽约州和加利福尼亚州)也提出了低于美国环保署的指导水平。“随着美国各地的社区发现他们的水受到污染，监管环境正在迅速变化，”Schaider说。

一些州甚至已采取措施管理其他类型的PFAS，包括公司用作PFOA和PFOS替代品的化学品，这也引起了健康问题。

该团队指出，监管机构审查科学的方式存在差异，这是影响变异的一个因素。PFAS饮用水含量更严格的国家认为其他健康影响，例如对乳腺发育和免疫系统的影响，并未被用作EPA计算的基础。例如，动物研究表明，子宫内暴露于PFOA会改变乳腺发育，这可能会增加患乳腺癌的风险。其他研究发现，接触PFOA和PFOS会削弱儿童疫苗的有效性，因此可能导致长期健康问题。

“这告诉我们，许多州认为EPA的PFAS健康咨询水平不够保护，”Schaider说。“随着我们对这些化学物质的了解越来越多，科学家认为一个人可以暴露而不受伤害的程度会逐渐降低，这对监管机构来说是一个重要的事情。”