自然纪录片越来越多地谈论对自然的威胁但仍然没有展示它

来自班戈大学，肯特大学，纽卡斯尔大学和牛津大学的研究人员编写了四个最新David Attenborough叙述系列的剧本。他们发现Netflix系列我们的星球专注于环境威胁和保护的15%脚本，远远超过BBC系列行星地球II和Dynasties，只有Blue Planet II接近这个数字。

研究人员还强调了“我们的星球”在每一集中编织人类对自然影响的主题的独特性，而不是在蓝色星球II中完成的专题最后一集的主题。

尽管人们更频繁地提到对自然的威胁，但研究人员还是注意到我们的星球在视觉上与他们分析的其他系列相似。它几乎没有对威胁的视觉描绘，并且在很大程度上将自然世界视为原始的，与人类分离，这是自然纪录片在过去经常被批评的东西。

第一作者朱莉娅·琼斯教授说：“人们可以争辩说，通过使用摄像机角度来避免出现任何人的迹象，自然电影制作人是不诚实的，甚至积极误导观众。观众可能会被认为事情不可能他们在屏幕上看到的对生物多样性的不利表现在很大程度上表现得很好。

“如果商业农业，采矿和运输基础设施的存在，甚至支配地位在景观中更加明显，减少了自然世界的威胁与西方生活方式的高消费之间的不可分割的联系将更加难以忽视展示了令人敬畏的狂野眼镜。“

自然纪录片有可能引发行为改变并增加对保护的支持，但在多大程度上尚未被充分理解。“之前的研究表明，纪录片可以增加观众的意愿，使个人生活方式发生变化，增加对保护组织的支持，并产生对问题的积极性，使政策变更更有可能。但是，我们仍然不了解这些机制。需要进行大量研究，以调查在纪录片中观看自然，被描绘为受威胁或原始的自然状态如何影响人们，最终有助于拯救它。“Laura Thomas-Walters是合着者。

研究人员建议电影制作人和研究人员之间的合作可以帮助我们理解这些纪录片的影响。共同作者Diogo Vesrissimo博士说：“关于观看纪录片与随后的行为改变之间的因果关系的证据有限。自然纪录片制作人应与研究人员合作，以更好地理解这些积极和消极影响”。

“需要收集经验数据，以检查显示人为影响是否实际上更有效地刺激观众的行为改变。”Laura Thomas-Walters补充道。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！