在丰富的词汇中，许多语言都具有传达情感的功能，许多单词似乎都在命名相似的情感状态。例如，英语单词love经常被翻译成土耳其语sevgi和匈牙利语szerelem。但是，对于所有三种语言的使用者来说，“爱”的概念是否具有相同的含义仍不清楚。在《科学》杂志上发表的最新研究中，北卡罗来纳大学教堂山分校，马克斯·普朗克人类历史科学研究所和澳大利亚国立大学的研究人员使用一种比较语言学的新方法，来研究围绕情感的情感概念的含义。地球。

复杂化网络揭示了对情感语义的多种文化影响

在2474种语言的数据库的帮助下，研究人员构建了共知情感概念的网络，并比较了各种语言和语言家族。这些情感共通网络差异很大，这表明情感词的含义可能会因语言而异，即使它们在翻译词典中经常被等同。例如，在南斯拉夫语系中，“惊奇”与“恐惧”紧密相关，而泰语加代语则将“惊奇”与“希望”和“想要”概念相关联。

主要作者约书亚·康拉德·杰克逊(Joshua Conrad Jackson)说：“惊讶的情绪对于理解这项研究特别有帮助。”“鉴于一个语言家庭与单词有负相关，而另一个语言家庭却具有正相关，您可以想象说这些不同语言的人可能会如何应对从家具后面跳到黑暗中或跳出暗室并大喊“惊奇!”的人们。”

尽管研究人员观察到全球情感语义的广泛差异，但分析表明，这种差异部分由语言家族的地理起源所解释。具有更多相似网络的语言家族在地理上更接近，这表明情感语义的变化不是随机的，而是与跨语言家族的贸易，移民，征服和共同血统的模式相关。

共用化网络中的通用结构

尽管情绪语义学的差异很大，但研究人员发现，存在一种普遍结构的证据，这种结构限制了形成共觉网络的情绪概念。价-情绪的愉悦或不愉快-激活-与体验情绪相关的生理唤醒-是网络成员关系的最强预测指标。高级作者克里斯汀·林德奎斯特(Kristen Lindquist)表示：“价和激活能预测各种语言家族的情感语义结构的能力表明，这是所有人共同的心理生理维度。”

虽然科学家，哲学家和艺术家将继续辩论情感的含义，但这项研究为文化和生物进化在情感语义形成中的作用提供了证据，并创造了一种新的研究方法和新的度量语义距离的方法。杰克逊说：“我们希望未来的研究将利用这种方法论，并研究导致人们理解和体验情感的文化和地理差异的特定过程。”

全球概念语义数据库

本研究分析的核心是“ CLICS”-包含来自世界各地2474种语言的归一化数据库。“四年前，CLICS数据库仅包含约300种语言的同化数据，”负责构建CLICS的论文作者约翰·马蒂斯·李斯特(Johann-Mattis List)说。“但是我们新的标准化方法使我们在过去几年中迅速增加了数据量。”

杰克逊补充说：“ CLICS在该项目中用于研究全世界情感的含义，但是将来的项目可以使用CLICS来研究几乎所有概念的含义。”